РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,
при секретаре – Рот О.А.,
с участием ответчика Сивориной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в <адрес> к Сивориной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в <адрес> обратился в суд с иском к Сивориной С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору: суммы основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> процентов годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, он обязан уплатить штрафную неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В ходе рассмотрения дела АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) неоднократно уточнял исковые требования, в конечном итоги просил суд взыскать с Сивориной С.В. задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился. В деле от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Сиворина С.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить размер основного долга до <данные изъяты>, поскольку ею на момент рассмотрения данного дела частично оплачена задолженность по кредиту. В подтверждение оплаты ответчик предоставила суду справку о ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем»).
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно Условиям кредитования физических лиц АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заёмщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Акцепт Заявления-оферты Заёмщика осуществляется Банком путем совершения следующих
действий: открытия Заемщику текущего рублевого счета; предоставления Заёмщику кредита в сумме, указанной в Заявлении-оферте, путем
перечисления денежных средств на Банковский счет. Заявление-оферта Заёмщика считается принятым и акцептованным Банком, а Кредитный договор заключенным с момента получения Заёмщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет. За пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в
Заявлении-оферте. Банк вправе истребовать от Заемщика досрочного погашения' кредита в числе прочих в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и/или уплате процентов (пункты 2.1, 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.4, 3.2 Условий).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Сивориной С.В. было направлено в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) заявление-оферта о заключении договора банковского счета и потребительского кредита, в котором просит предоставить кредит в размере <данные изъяты>, со сроком кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) под <данные изъяты> процентов годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>, который обязуется выплачивать <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и \или уплаты процентов за пользование кредитом Сиворина С.В. обязуется уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае акцепта банком заявления – оферты Сиворина С.В поручает банку ежемесячно в даты платежа списывать со счета, открытого в соответствии с договором банковского счета, в безакцептном порядке денежные средства в счет ежемесячных платежей по кредиту. Данный факт подтверждается заявлением (офертой) Сивориной С.В. о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.
Судом также установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств истцом ДД.ММ.ГГГГ часть кредита в сумме <данные изъяты> рублей копеек была выдана наличными заемщику Сивориной С.В., <данные изъяты> было перечислено на ее счет, <данные изъяты> перечислено в качестве оплаты страховой премии по страхованию жизни в <данные изъяты>», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями Сивориной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету Сивориной С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании также установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, имело место неоднократное внесение платежей по кредиту позже даты, обусловленной кредитным договором, а также невнесение платежа. Данные факты подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, чеками по операциям <данные изъяты> онлайн на имя Сивориной С.В., справкой о ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Представленный банком расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам за ненадлежащее исполнение кредитного договора ответчиком Сивориной С. В. не оспаривался в судебном заседании, проверен судом, является арифметически правильным. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензионным письмом с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. Данные факты подтверждаются письмом банка на имя Сивориной С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ со списком внутренних почтовых отправлений № б от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
Также из материалов дела видно, что в ходе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору, в связи с чем, его задолженность перед банком на момент принятия решения на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> (сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>). Данный факт подтверждается справкой АКБ ««<данные изъяты> (ЗАО), выданной ответчику Сивориной С.В., имеющейся в материалах дела.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ межу сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, со сроком кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под <данные изъяты> процентов годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>, который обязуется выплачивать <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по предоставления кредита Сивориной С.В. исполнил надлежащим образом. Ответчик Сиворина С.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением основного долга, уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность Сивориной С.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к Сивориной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Сивориной С.В. в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в <адрес> к Сивориной С. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Сивориной С. В. в пользу Коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – подпись.
Копия верна: Судья - С. В. Подъячева
