РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,
при секретаре – Рот О.А.,
с участием:
истца - представителя администрации МО–<адрес> – Коршуновой О.И.,
ответчиков: Безобразова А. И., Казаковой В. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску администрации муниципального образования – <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Безобразову А. И., Безобразову В. И., Казаковой В. Л., Никонову М. Е., Бобылевой А. Д. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО – <адрес> (далее администрация сельского поселения) обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, площадью <данные изъяты> га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> га) в порядке общей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>» и о признании права муниципальной собственности МО-<адрес> на невостребованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным гражданам, площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>».
В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 году колхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам колхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев АОЗТ «<данные изъяты>». В указанном списке среди прочих собственников земельных долей указаны вышеуказанные ответчики – физические лица, которые в течение трех и более лет подряд не распорядились принадлежащими им земельными долями. Кроме того, указанные в списке граждане значатся умершими. Сведениями о наследниках этих граждан истец не располагает. Земельный участок с кадастровым номером № (АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>), находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО - <адрес> В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В соответствии с постановлением главы администрации МО – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные списки были опубликованы в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (№ и от ДД.ММ.ГГГГ № (№), а также размещены на информационных щитах на территории МО – <адрес> С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения не состоялось ввиду отсутствия кворума. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ администрация МО - <адрес> постановлением № утвердила списки невостребованных земельных долей в количестве <данные изъяты> человек, площадью земельной доли <данные изъяты> га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> га).
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ администрация МО – <адрес> отказалась от исковых требований в части требований о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, площадью <данные изъяты> га (общая площадь составляет <данные изъяты> га), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>», и о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 в связи с тем, что после смерти ФИО1 наследники умерших зарегистрировали право на указанную земельную долю.
Отказ истца от части исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
Ответчик Безобразов А. И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, заявленные к нему о признании права собственности на земельную долю, признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление. Просил суд принять его признание иска. Суд, рассмотрев данное заявление, принял признание иска ответчика Безобразова А. И.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ были привлечены в качестве ответчиков: Безобразов А. И., Безобразов В. И., Казакова В. Л., Никонов М. Е., Бобылева А. Д. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Безобразов А.И..
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес>.
Ответчик Никонов М. Е. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, заявленные к нему о признании права собственности на земельную долю, признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление. Просил суд принять его признание иска. Суд, рассмотрев данное заявление, принял признание иска ответчика Безобразова А. И.
В судебном заседании представитель истца Коршунова О.И. поддержала заявленные требования с учетом отказа от части исковых требований и отказа от части исковых требований, просила суд прекратить право собственности на невостребованные земельные доли <данные изъяты> участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> и признать право собственности МО - <адрес> на земельные доли, признанные невостребованными, общей площадью <данные изъяты> га. При этом она повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики: Казакова В. Л. и Безобразов А. И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признали исковые требования в полном объеме.
Ответчик Казакова В. Л. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, заявленные к ней о признании права собственности на земельную долю, признала в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление. Просила суд принять ее признание иска. Суд, рассмотрев данное заявление, приняла признание иска ответчика Казаковой В. Л.
Ответчик - представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики: Безобразов В. И., Никонов М. Е., Бобылева А. Д. о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица: Безобразов А. И., представители Управления Росреестра по <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений в <адрес> о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в соответствии с ч.3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя администрации МО-<адрес> Коршуновой О.И., ответчиков Безобразова А. И. и Казаковой В. Л., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно ч.1 ст. 3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно – кооперативная, частная, коллективно – долевая.
Согласно ч. 1,2 ст. 9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно – долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно – долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.
Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР № 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07 марта 1996 года № 337 собственник земельной доли вправе:
передать земельную долю по наследству;
использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства;
продать земельную долю;
подарить земельную долю;
обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве;
передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства;
передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания;
внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
В соответствии с разделом 1 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1). Срок аренды земельной доли и условия оплаты определяются договором. В счет арендной платы арендодатель (арендодатели) может получить деньги, продукцию или услуги (п.3). В свидетельство на право собственности на земельную долю каждого арендодателя вносится соответствующая запись о передаче доли в аренду (п.5).
В соответствии с разделом 4 тех же Рекомендаций в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации может выступать право пользования земельной долей. Внесение права пользования земельной долей в уставный капитал осуществляется на основании учредительных документов (п.15). Право пользования земельной долей может быть внесено в уставный капитал на срок не более трех лет с возможностью внесения права пользования земельной долей в дальнейшем (п.17). В случае внесения в уставный капитал права пользования земельными долями к учредительному договору в числе прочих документов прилагается список лиц, внесших это право. В свидетельстве на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставной капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о сделке.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АОЗТ «<данные изъяты>» лицам, указанным в иске (<данные изъяты> человек), в числе прочих были предоставлены бесплатно в общую долевую собственность каждому из них земельные паи площадью <данные изъяты> га каждый в составе земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в АОЗТ «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела протоколами заседаний правления колхоза (№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.), из которых следует, что были проведены собрания колхозников, на которых были приняты решения: избрать коллективно – долевую форму собственности на землю, включить в список лиц, получающих земельные паи <данные изъяты> человек. Также из протокола № следует, что в ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>», на котором было принято решение о реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АОЗТ «<данные изъяты>» и принято решение о размере земельного пая – <данные изъяты> га; списком лиц, наделенных земельными паями с указанием конкретной доли по АОЗТ «<данные изъяты>»; постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «<данные изъяты>» и закреплении за АОЗТ «<данные изъяты>» коллективно – долевой собственности на земельные угодья в количестве <данные изъяты> га; государственным актом на землю АОЗТ «<данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что учредители АОЗТ «<данные изъяты>» не вносили свои земельные паи в качестве взноса в уставной капитал при создании общества, что подтверждается п. 3.2 Устава АОЗТ «<данные изъяты>», согласно которому имущество общества формируется за счет земельных и имущественных паев учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами; земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной Уставом общества может: находиться в собственности общества в случае передачи земельной доли в Уставный капитал его Участником; принадлежать Участнику, в том числе и совместно с третьими лицами на праве общей долевой собственности в случае передачи права пользования земельной долей в Уставный капитал его Участником; находиться в пользовании Общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания; структурой распределения земельных долей в АОЗТ «<данные изъяты>», из которой следует, что земельные доли в качестве взноса в уставной капитал общества учредителями не вносились, часть земельных долей была передана учредителями в уставной капитал на праве пользования землей, часть - в аренду, часть земельных долей осталась невостребованной; списком учредителей, в котором по каждому учредителю указана форма передачи земельной доли в уставной капитал: право пользования либо аренда.
Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, бывшим членам колхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев АОЗТ «<данные изъяты>» (всего <данные изъяты> человека по <данные изъяты> га каждому на общую площадь <данные изъяты> га).
Свидетельства о праве собственности на землю были выданы, в том числе и лицам, указанным в исковом заявлении: ФИО3 свидетельство :серия РФ № № (т.1, л.д.12-13); ФИО4 свидетельство: серия РФ № № (т.1,л.д.14-15); ФИО5 свидетельство: серия РФ № № (т.,1л.д. 16-17); ФИО6 свидетельство: серия РФ № № (т.1, л.д.18-19); ФИО7 свидетельство: серия РФ № № (т.1, л.д.20-21); ФИО8 свидетельство: серия РФ № № (т.1, л.д.22-23); ФИО9 свидетельство: серия РФ № № (т.1, л.д. 24-25); ФИО10 свидетельство: серия РФ № № (т.1, л.д. 26-27); ФИО11 свидетельство: серия РФ № № (т.1, л.д. 28-29); ФИО12 свидетельство: серия РФ № № (т.1, л.д.32-33); ФИО13 свидетельство: серии РФ № № (т.1, л.д. 34-35).
Также установлено, что согласно актовым записям ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.193); ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.194); ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.195); ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.196); ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.197); ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.198); ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.199); ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.200); ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.201); ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.203); ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.204).
Вышеуказанные физические лица при жизни не зарегистрировали свое право на земельные доли в АОЗТ «<данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выписками о правах и о переходе прав на земельный участок из земель сельскозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>», выданными Управлением Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
АОЗТ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В силу ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу ч.2 ст. 12.1 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (ч.3 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч.8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Из постановления главы администрации МО-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление было опубликовано в областной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (№ и от ДД.ММ.ГГГГ № (№), на официальном сайте <адрес> муниципального района <адрес> в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории МО-<адрес> списки невостребованных долей согласно приложению.
Администрацией МО-<адрес> был опубликован список невостребованных земельных долей: в газете «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (№), в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) и от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (т.1 л.д. 125-130).
Согласно ч.2 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, а в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО-<адрес> было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «<данные изъяты>» на земельный участок сельскохозяйственного назначения с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности АОЗТ «<данные изъяты>» на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> явился 1 участник долевой собственности, что составляет 0,32 % от общего числа участников долевой собственности, в связи с отсутствием кворума на общем собрании, оно признано не состоявшимся, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года (в редакции от 07 июня 2013 года) № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>» в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО-<адрес> постановлением № утвердила список невостребованных земельных долей, в количестве <данные изъяты> человек, площадью земельной доли <данные изъяты> га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> га).
В судебном заседании также установлено, что наследство: после смерти ФИО3 принято ФИО2, ФИО14, ФИО14, после смерти ФИО12 принято ФИО15, после смерти ФИО5 принято ФИО16, после смерти ФИО8 принято ФИО17 Данные факты подтверждаются наследственными делами после смерти указанных лиц.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
В период реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АОЗТ «<данные изъяты>» в общую долевую собственность учредителям АОЗТ «<данные изъяты>», в том числе: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, были предоставлены земельные доли площадью <данные изъяты> га каждому в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>. Все вышеуказанные лица умерли. Все вышеуказанные лица не вносили принадлежащие им доли в уставный капитал АОЗТ «<данные изъяты>» в качестве взноса.
Часть указанных лиц распорядилась принадлежащими им земельными долями в ДД.ММ.ГГГГ году, передав их в аренду АОЗТ «<данные изъяты>», либо передав в уставный капитал право пользования принадлежавшей им долей, оставшаяся часть вышеуказанных лиц значится в числе умерших. В последствие ни сами собственники, ни их наследники по окончании срока договора аренды и права пользования принадлежащими им земельными долями не распорядились, право собственности на них в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали. Земельные доли оставшейся части лиц, указанных в исковом заявлении, значились невостребованными.
Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.
При таких обстоятельствах, исковые требования по иску администрации муниципального образования - <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права собственности на земельные доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>»; и о признании права муниципальной собственности МО - <адрес> на невостребованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным гражданам площадью <данные изъяты> га каждая (всего <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>», являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации МО - <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Безобразову А. И., Безобразову В. И., Казаковой В. Л., Никонову М. Е., Бобылевой А. Д. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права собственности на земельные доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>», удовлетворить.
Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, площадью <данные изъяты> га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>».
Признать право муниципальной собственности муниципального образования - <адрес> на невостребованные земельные доли: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, площадью <данные изъяты> га каждая (общая площадь земельной доли составляет <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – С. В. Подъячева
