Дело № 2-1199/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 09 октября 2014 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Большой Камень Жилина М.Н.,
лица, в отношении которого подано заявление, Циок П.С.,
представителя МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края Мусагитовой Л.Ф.,
при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
рассмотрев заявление врио начальника МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Циок П.С.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Циок П.С.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Циок П.С. осужден Шкотовским районным судом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Циок П.С. освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания и убыл в <адрес> по месту жительства. 10 июля 2014 г., 19 июля 2014 г., 22 июля 2014 г. Циок П.С. совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Циок П.С. характеризуется положительно, трудоустроен, однако склонен к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками.
На основании ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Циок П.С. на срок три года и установить следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных и питейных учреждениях; запретить выезд за пределы <данные изъяты> без уведомления ОВД; обязать являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> один раз в месяц; находиться по месту жительства в ночное время суток с 23-00 час. по 06-00 час., если это не связано с выполнением ночным работ.
Представитель МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края Мусагитова Л.Ф. в судебном заседании заявление уточнила, просила запретить Циок П.С. пребывание только в питейных заведениях, исключив развлекательные, а также обязать явкой четыре раза в месяц, вместо одного раза. На удовлетворении заявления настаивала.
Циок П.С. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора полностью согласился.
Помощник прокурора Жилин М.Н. просил снизить срок административного надзора до двух лет, а также снизить количества явок до двух или трех. В остальной части заявление об установлении административного надзора поддержал.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.
Приговором Шкотовского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Циок П.С. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Циок П.С. освобожден по отбытию наказания из ФКУ <данные изъяты>, убыл в г. <адрес>.
Судимость по приговору Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Циок П.С. за период с декабря 2013 г. по настоящее время совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено постановлением от 15 июля 2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением от 22 июля 2014 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Надлежащих доказательств, подтверждающих совершение Циок П.С. ещё двух административных правонарушений, как указано в заявлении врио начальника МОМВД России по ЗАТО и на РО, а именно постановлений по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат, сведения из базы данных такими доказательствами не являются.
Поскольку Циок П.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом устанавливается в отношении указанного лица административный надзор.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В этой связи суд устанавливает Циок П.С. административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без уведомления ОВД; обязательная явка на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Циок П.С., в ночное время суток с 23-00 час. по 06-00 час., если это не связано с выполнением ночных работ в связи с трудовыми отношениями.
Из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая удовлетворительную характеристику Циок П.С., суд устанавливает Циок П.С. административный надзор на срок два года, полагая его достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, главой 26.1 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Установить Циок П.С. административный надзор сроком на два года.
Установить Циок П.С. следующие ограничения:
1) запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
2) запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без уведомления ОВД;
3) обязательная явка на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> четыре раза в месяц;
4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Циок П.С., в ночное время суток с 23-00 час. по 06-00 час., если это не связано с выполнением ночных работ в связи с трудовыми отношениями.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева
