ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

    г. Шимановск 22 сентября 2014 года
 

    Шимановский районный суд в составе председательствующего судьи - Белогрудовой С.А.,
 

    при секретаре судебного заседания - Гавриловой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Пацюк Данила Викторовича к Бондареву Александру Михайловичу и Базылевой Юлии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, вытекающего из инвестиционного договора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец ИП Пацюк Д.В. обратился в Шимановский районный суд <адрес> с иском к Бондареву А.М. и Базылевой Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, вытекающего из инвестиционного договора.
 

    Истец ИП Пацюк Д.В. и его представитель Коробушкин Н.Н., были надлежащим образом извещены по данному делу о времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного на 15 сентября 2014 года и на 22 сентября 2014 года, о чем имеются уведомления, в указанное время на слушание дела не явились, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили, и не просили о разбирательстве дела в своё отсутствии. Ответчики Бондарев А.М. и Базылева Ю.А. также не явились в судебные заседания и не требовали рассмотрения дела по существу.
 

    Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
 

    При таких обстоятельствах суд, считает необходимым оставить данное исковое заявление ИП Пацюк Д.В. к Бондареву А.М. и Базылевой Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, вытекающего из инвестиционного договора без рассмотрения.
 

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление ИП Пацюк Данила Викторовича к Бондареву Александру Михайловичу и Базылевой Юлии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, вытекающего из инвестиционного договора оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить сторонам, что если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то истец или ответчик праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня вынесения.
 

    Председательствующий судья: С.А. Белогрудова