РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    10 октября 2014 года с.Шигоны
 

    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 

    председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
 

    при секретаре Логиновой М.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/14 по иску Логашиной А.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
 

у с т а н о в и л:
 

    Логашина А.А., в лице представителя по доверенности Трефеловой И.А., обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1074 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В обоснование иска истец ссылалась на то, что земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании постановления Новодевиченской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь единственным наследником ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить право собственности на спорный земельный участок без судебного решения не имеет возможности, поскольку при жизни наследодатель не оформил свидетельство о праве собственности на землю.
 

    В судебном заседании представитель истца Логашиной А.А. – Трефелова И.А. исковые требования поддержала, пояснила, что истец является единственным наследником после смерти сына, который не был женат, детей не имел. Фактическими действиями она приняла наследство после смерти сына - пользовалась земельным участком для выращивания картофеля, смотрела за сохранностью дома, принадлежавшего наследодателю.
 

    Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г., в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
 

    Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что с 1996 года по настоящее время проживает в <адрес>, недалеко от дома, принадлежавшего ФИО1, умершему весной 2000 года. После смерти последнего его земельным участком как огородом для выращивания картошки пользовалась его мать - Логашина А.А.. Летом 2000 года он помогал ей обрабатывать участок, а осенью покупал у нее семена картошки, выращенной на данном земельном участке.
 

    Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО3.
 

    Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
 

    В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок площадью 1 074 кв.м. из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании постановления Администрации Новодевиченского сельсовета Шигонского района Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новодевичье» (л.д.40,41) и подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии в гражданина права на земельный участок ( л.д.39).
 

    Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №; границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (л.д.14).
 

    Право собственности на жилой дом, находящийся на спорном земельном участке, зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО1 (л.д.53).
 

    Согласно извещениям Управления Росреестра по Самарской области права и обременения на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.45,54).
 

    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 

    Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).
 

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
 

    Согласно положениям ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1) при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст.532); признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546).
 

    Исходя из разъяснений данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует также понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка.
 

    По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. наследственное дело после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось ( л.д.36).
 

    Из справки Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.52) усматривается, что на момент смерти ФИО1 проживал один.
 

    Между тем, судом установлено, что фактическими действиями наследство после смерти ФИО1 приняла его мать Логашина А.А. (наследник первой очереди по закону). Данное обстоятельство никем по делу не оспаривается и подтверждается свидетельством о рождении наследодателя, свидетельством о заключении брака (л.д.12,38), показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3.
 

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю на момент открытия наследства.
 

    Однако, истец лишена возможности оформить право собственности на наследство без судебного решения, поскольку в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и при жизни наследодателем не был получен правоподтверждающий документ на земельный участок.
 

    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
 

    В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 

р е ш и л:
 

    Исковое заявление Логашиной А.А. удовлетворить.
 

    Признать за Логашиной А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 074 кв.м. из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 

    Решение принято в окончательной форме 10 октября 2014 года.
 

    Председательствующий А.А.Антошкина