Дело№2-235 (2013)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года р.п.Шемышейка
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.
с участием:
представителя МО МВД России Шемышейский ФИО3 действующего по доверенности,
пом.прокурора Занадолбина А.С.,
Ерошкина И.Н.
при секретаре Тузуковой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению органа внутренних дел Шемышейского района о продлении срока административного надзора и дополнении ограничений в отношении Ерошкина И.Н.,
Установил:
Решением Шемышейского районного суда от 18 апреля 2014 года в отношении Ерошкина И.Н., установлен административный надзор на срок три года и установлены следующие ограничения:
1)обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
2)запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ерошкина И.Н., в период с 22 часов вечера до 6 часов утра,
3)запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел Шемышейского района,
4) запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.
МО МВД России «Шемышейский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Ерошкина И.Н. до пяти лет и дополнении установленных ограничений, указав, что Ерошкин И.Н. совершил более двух правонарушений, предусмотренных ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ.
Представитель органа внутренних дел ФИО3, действующий по доверенности в судебном заседании заявление о продлении административного надзора в отношении Ерошкина И.Н. поддержал, пояснив, что Ерошкин И.Н., отбывавший наказание за совершение тяжкого преступления, после вынесения решения об установлении надзора совершил несколько правонарушений. Просит удовлетворить заявление о продлении в отношении Ерошкина И.Н. административного надзора до пяти лет, дополнить установленные ограничения обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел Шемышейского района.
Ерошкин И.Н. в судебном заседании частично согласился с заявлением о продлении срока административного надзора, просил не устанавливать ограничения в виде четырехкратной явки на регистрацию, поскольку его имущественное положение не позволит ему так часто приезжать на регистрацию. Обещал исправить свое поведение.
Заслушав представителя органа внутренних дел ФИО3, Ерошкина И.Н., заключение прокурора Занадобина А.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено положениями ст. 4, Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с положениями ст. 7, Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
Как установлено положениями ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как видно из материалов дела Ерошкину И.Н. отбывшему наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, установлен административный надзор и ряд ограничений.
Как следует из копий постановлений о привлечении к административной ответственности, справки о привлечении к административной ответственности Ерошкин И.Н. после установления административного надзора неоднократно привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (за несоблюдение установленных судом административных ограничений) и по ст.20.21 КоАП РФ.
Оценив в совокупности объяснения сторон, иные исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел о продлении административного надзора и дополнении назначенных Ерошкину И.Н. ограничений, подлежит удовлетворению частично.
С учетом личности Ерошкина И.Н., учитывая его поведение в период после вынесения решения суда об установлении административного надзора, совершение нескольких правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, суд считает необходимым продлить в отношении Ерошкина И.Н. административный надзор на срок шесть месяцев, а всего до трех лет шести месяцев.
С учетом имущественного положения Ерошкина И.Н., его удаленного места проживания от органа полиции, суд считает преждевременным установление обязательства по ежемесячной четырехкратной явке Ерошкина И.Н. для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление органа внутренних дел МО МВД России «Шемышейский» удовлетворить частично.
Продлить административный надзор за Ерошкиным И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес>, на срок шесть месяцев, а всего до трех лет шести месяцев.
Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.
Судья:
