РЕШЕНИЕ по делу № 2-1231/2014
 

Именем Российской Федерации
 

    п. Шексна 22 сентября 2014 г.
 

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 

    судьи Ляпковой И.Ю.,
 

    при секретаре Малышевой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Вихаревой Г.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Вихаревой Г.И. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте. В соответствии с п. 3.2 Договора для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Дата начала образования текущей задолженности ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9). Согласно п. 4.1.4 Договора держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. В соответствии с Договором Банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных должником операций по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. В настоящее время обязательства по кредитной карте не исполняются. Предполагаемым наследником имущества умершего является Вихарева Г.И. В связи с этим просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1., а также Вихаревой Г.И., в том числе, если она является наследником, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченного основного долга -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов-<данные изъяты> рублей <данные изъяты>, комиссии банка <данные изъяты> рублей. Взыскать с наследников умершего ФИО1 а также с Вихаревой Г.И., в том случае, если она является в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 

    Определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1. отказавшиеся от наледства - Вихарев О.М. и Огаркова О.М.
 

    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с заявленными исковыми требованиями.
 

    Ответчик Вихарева Г.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек признает в полном объеме. Порядок и последствия признания ею исковых требований ей разъяснены и понятны.
 

    Соответчики Вихарев О.М. и Огаркова О.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограмм от ДД.ММ.ГГГГ согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, указали, что отказались от наследства оставшегося после смерти отца ФИО1. в полном объеме в пользу матери Вихаревой Г.И., которая и вступила в наследство, с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.
 

        Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    Статья 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска.
 

    Нарушение прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.
 

    При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.
 

    Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 

    В соответствии с ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.
 

    Руководствуясь ст. 173 и 194-198 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Вихаревой Г.И. о взыскании долга по кредитной карте - удовлетворить.
 

    Взыскать с Вихаревой Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии банка-<данные изъяты> рублей.
 

    Взыскать с Вихаревой Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № судебные расходы за оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 

    Судья И.Ю.Ляпкова