ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-1211/2014
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
22 сентября 2014 года п.Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
федерального судьи Ляпковой И.Ю.,
при секретаре Малышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице филиала Вологодское отделение № <данные изъяты>, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя САРСИМБАЕВА Р.А., Жаварцовой О.Г. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», в лице филиала Вологодское отделение № <данные изъяты>, обратилось в Шекснинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в связи с тем, что ответчики ИП Сарсимбаев Р.А. и Жаварцова О.Г. не произвели добровольного исполнения данного решения в установленный срок. В соответствии с пп. 11 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации им была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Постоянно действующий третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в <адрес> в составе третейского судьи ФИО1., рассмотрев иск ОАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала Вологодское отделение № к ИП Сарсимбаеву Р.А.и Жаварцовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ вынес решение о взыскании в пользу истца солидарно с индивидуального предпринимателя Сарсимбаева Р.А. и гражданки Жаварцовой О.Г. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о взыскании с индивидуального предпринимателя Сарсимбаева Р.А., Жаварцовой О.Г. солидарно в пользу истца расходов по уплате третейского сбора в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании с ИП Сарсимбаева Р.А., Жаварцовой О.Г. в пользу истца расходов по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
Третейским судом установлен порядок немедленного исполнения решения. Ответчики ИП Сарсимбаев Р.А. и Жаварцова О.Г. решение третейского суда в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, заявитель в соответствии со ст.45 Федерального закона «О третейский судах в Российской Федерации» и ст.423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит выдать исполнительные листы для принудительного взыскания.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», в лице филиала Вологодское отделение № не явился.
ИП Сарсимбаев Р.А. и Жаварцова О.Г., также в судебное не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В силу ч. 3 ст. 425 ГПК РФ неявка сторон третейского разбирательства, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, находит заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению. Заявителем соблюдены требования п.4 ст.45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», а также ст.ст. 423, 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель документально обосновал и подтвердил свои требования по заявлению. Должники добровольно решение третейского суда не исполнили.
В соответствии с п.1 ст.44 и п.п. 1 и 2 ст.45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», если решение не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению на основе исполнительного листа, выданного компетентным судом на принудительное исполнение решения третейского суда, в данном случае судом общей юрисдикции. Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не установлено.
Судебные расходы в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с должников.
Руководствуясь ст.ст.98,224, 225, 423, 425,426 и 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> которым постановлено:
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Сарсимбаева Р.А. <данные изъяты> <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, место работы: сведения отсутствуют), Жаварцовой О.Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, место работы: сведения отсутствуют) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Вологодского отделения № задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:
-основной долг-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
-проценты-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,
-неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка,
-неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Взыскать солидарно с ИП Сарсимбаева Р.А., Жаварцовой О.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России в лице филиала – Вологодского отделения № расходы по уплате третейского сбора в сумме <данные изъяты>) рублей. <данные изъяты> копеек.
.
3. Взыскать с ИП Сарсимбаева Р.А., Жаварцовой О.Г.
Жаварцовой О.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского
отделения № расходы по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче
исполнительного на принудительное исполнение решение третейского суда с
каждого по <данные изъяты>) рублей
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Федеральный судья И.Ю.Ляпкова