№ 2-255/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Мельниково 14 октября 2014 года
 

    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 

    судьи Бахарева Д.В.,
 

    при секретаре Чакиной О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество ФИО5 (далее ОАО ФИО5, истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГистец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере рублей под проценты за пользование кредитом % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа в размере рублей. В настоящее время принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 131 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
 

    Представитель истца ОАО ФИО5, надлежащим образом уведомленный и месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 

    Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГФИО2 исковые требования ОАО ФИО5 признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
 

    Разрешая заявленные требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 

    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск открытого акционерного общества ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГв размере рублей копейки.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья                             Д.В. Бахарев