О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    16 октября 2014 года г.Шебекино
 

    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 

    Председательствующего судьи Подрейко С.В.,
 

    При секретаре Поповой Т.В.,
 

    С участием представителя истца Фатьяновой ФИО6 ответчика Диченко ФИО7 его представителя Галич ФИО8 (по доверенности),
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Диченко ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
 

У с т а н о в и л :
 

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском к Диченко ФИО10. о взыскании недоимки по НДФЛ за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., сославшись на то, что за ответчиком зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>. В течение 2010 -2012 г.г., Диченко ФИО11. официально являлся безработным, не заключал трудовые договоры и договоры гражданско-правового характера с российским организациями и индивидуальными предпринимателями, в качестве ИП не зарегистрирован. В нарушение ст.ст.228-229 НК РФ Диченко ФИО12 уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц, в связи с чем в соответствии с п.7 ст.31 НК РФ налоговым органом расчетным методом была исчислена сумма НДФЛ, подлежащая уплате ответчиком в бюджет за 2012 год.
 

    В судебном заседании представитель истца Фатьянова ФИО13 поддержала ранее поступившее в суд ходатайство руководителя межрайонной ИФНС России № по <адрес> об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком были представлены документы о приобретении автомобиля посредством автокредита в ООО КБ «<данные изъяты>».
 

    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
 

    В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Суд считает возможным принять отказ от иска межрайонной ИФНС России № по <адрес>, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком представлены доказательства приобретения им автомобиля посредством целевого кредита.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Принять от межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказ от исковых требований.
 

    Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Диченко ФИО14 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 15 дней.
 

    Судья Подрейко С.В.