Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А.,
с участием ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья Ковязина А.В., лица привлекаемого к административной ответственности Зарубина А.В., потерпевшего Васильева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ отдела МВД России г.Шахунья: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Зарубин А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием транспортного средства, тем самым в результате ДТП причинив пассажиру Васильеву Н.Е. вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела поступили в Шахунский районный суд для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела Зарубину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств и отводов не имеется.
В судебном заседании Зарубин А.В. вину свою признал, в содеянном раскаивается.
При рассмотрении дела потерпевшему Васильеву Н.Е разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.Ст.51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств и отводов не имеется.
Потерпевший Васильев Н.Е. в судебном заседании пояснил, что считает возможным не лишать Зарубина права управления транспортным средством, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья Ковязин А.В., в судебном заседании пояснил, что водителем Зарубиным А.В. были нарушены п.п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем он не справился с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием транспортного средства, тем самым в результате ДТП причинив пассажиру Васильеву Н.Е. вред здоровью средней тяжести. Им было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Он принял дело к производству, назначил экспертизу в соответствии с требованиями КоАП РФ, а затем направил дело на рассмотрение в Шахунский районный суд.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, судья приходит к убеждению, что Зарубин А.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ то есть, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Зарубин А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Васильеву Н.Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), у потерпевшего Васильева Н.Е. имелись переломы верхнего суставного отростка четвертого шейного позвонка слева, нижнего суставного отростка пятого шейного позвонка слева без смещения отломков, обширная рвано-скальпированная рана тыла правой кисти с повреждением сухожилий разгибателей третьего, четвертого и пятого пальцев. Данные телесные повреждение носят характер тупой травмы т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Между имеющимися у Васильева Н.Е. телесными повреждениями и совершенным ДТП имеется причинно-следственная связь.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 / с последующим изменениями и дополнениями/ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Зарубиным А.В. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, схемой совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП и объяснениями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, оглашенными в судебном заседании, его показаниями данными в суде, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Зарубиным А.В. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью Васильева Н.Е. установлено исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Это означает, что невыполнение водителем какого-либо конкретного пункта или пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации должно состоять в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Учитывая мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить наказание Зарубину А.В. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зарубина А. В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Шахунскому району)
Р/с 40101810400000010002
ИНН 5239004853
КПП 523901001
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
БИК 042202001
КБК 18811690050056000140
ОКАТО 22258501000
Назначение платежа – штраф.
Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии постановления направить Зарубину А.В., потерпевшему Васильеву Н.Е., в ОГИБДД отдела МВД России по г.Шахунья Нижегородской области в течение трех суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: (подпись) В.А. Смелова
Копия верна:
Судья: В.А.Смелова
Постановление вступило в законную силу:
Судья: В.А.Смелова
