Дело № 2-385/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

    с.Шарлык 02 октября 2014 года
 

    Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Росляков Е.А., при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хвалевой Н.А. и Анашкиной Л.А. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о включение долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в состав наследственного имущества и признании принявшим наследство,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Хвалева Н.А. и Анашкина Л.А. через своего представителя Х.Н.Н., действующую на основании доверенности, обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, в котором просили включить в наследственную массу после смерти Т.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> назначение: жилое здание, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершение строительства) ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. а также признать их принявшими наследство после смерти Т.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., являющейся их родной тетей по линии отца, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.
 

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело №. По делу проведена подготовка до ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Судебное заседание по делу проведено ДД.ММ.ГГГГ года, отложено в связи с необходимостью предоставления доказательств.
 

    Впоследствии судебное заседание назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Истцы Хвалева Н.А. и Анашкина Л.А., а также их представитель Х.Н.А. не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., хотя извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение – письменная расписка представителя истцов и почтовые уведомления, подтверждающие о том, что истцы и их представитель Х.Н.Н. были надлежащим образом извещены о месте и времени судебных заседаний.
 

    Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, в судебное заседание также не явился.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Хвалевой Н.А. и Анашкиной Л.А., без рассмотрения.
 

    Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения суд выносит соответствующее определение.
 

        На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ч.1 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд         
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Оставить исковое заявление Хвалевой Н.А. и Анашкиной Л.А. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о включение долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в состав наследственного имущества и признании принявшим наследство, без рассмотрения.
 

    Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение по основаниям указанным в ст. 223 п. 7, п. 8 если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение 15 дней.
 

    Судья: Росляков Е.А.