Дело № 2-451/14
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    29 сентября 2014 года п. Шаля
 

        Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
 

    при секретаре Беляевских П.Г.,
 

    с участием представителя истца Авдеева А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалинского районного потребительского общества к Быковой <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
 

у с т а н о в и л :
 

        Шалинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Быковой Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме – №. В обоснование требований указано, что ответчик Быкова Ю.А. состояла в трудовых отношениях с Шалинским районным потребительским обществом. Быкова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята в магазине № <адрес> на должность продавца продовольственных товаров с возложением обязанностей заведующей, не освобожденной от работы за прилавком. В этот же день с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация подотчетных материально-ответственному лицу товарно-материальных ценностей и выявлена недостача в сумме №, ущерб в сумме № Быкова Ю.А. возместила добровольно, остаток долга составляет №. Истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме № и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере №.
 

        В судебном заседании представитель Шалинского районного потребительского общества по доверенности Авдеев А.В. иск поддержал в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине № <адрес> Шалинского районного потребительского общества работала материально-ответственное лицо продавец Быкова Ю.А. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация подотчетных материально-ответственному лицу товарно-материальных ценностей и выявлена недостача в сумме №, которую Быкова Ю.А. частично возместила работодателю в размере №. Недостача подтверждена инвентаризационной описью и сличительной ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям просит взыскать с Быковой Ю.А. причиненный той при исполнении трудовых обязанностей материальный ущерб в сумме №, а также судебные расходы по делу - уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме №.
 

        Ответчик Быкова Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.
 

        Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 

        Из представленных доказательств, видно, что ответчик Быкова Ю.А. работала в магазине № <адрес> Шалинского районного потребительского общества в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ продавцом продовольственных товаров с возложением обязанностей заведующей, не освобожденной от работы за прилавком. С Быковой Ю.А. был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. №).
 

        Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые правоотношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
 

        В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № <адрес> Шалинского районного потребительского общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей (л.д. №).
 

        По результатам указанной инвентаризации составлена сличительная ведомость результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле, из которой видно, что выявлена недостача на сумму № Указанная ведомость составлена при участии Быковой Ю.А. (л.д.№).
 

    Из объяснительной Быковой Ю.А., ее расписки и справки Шалинского районного потребительского общества о частичном погашении недостачи видно, что Быкова Ю.А. признает всю сумму выявленной недостачи в размере №. Она обязуется вернуть истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом добровольно возместила ущерб в сумме №. То есть данная сумма ответчиком не оспаривается (л.д. №).
 

        Таким образом, из представленных истцом доказательств установлено, что ответчиком Быковой Ю.А. при исполнении трудовых обязанностей с заключением письменного трудового договора, во время работы в качестве продавца в магазине № <адрес>, принадлежащего Шалинскому районному потребительскому обществу, истцу причинен ущерб на сумму №. При этом между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
 

        Как следует из п. № договора о полной материальной индивидуальной ответственности – договор вступает в силу с момента его подписания, а его действие распространяется на все время с вверенным работнику имуществом работодателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 

    Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 

        По общим правилам, предусмотренным ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.
 

        Статьей 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено что, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере.
 

        Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.
 

        Статьей 243 п.2 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.
 

        В соответствии со ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работнику имущества могут заключаться с работником, достигшим возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
 

        Поскольку, между ответчиком и истцом был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, то Быкова Ю.А. согласно ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации обязана в полном объеме возместить причиненный ею ущерб. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком Быковой Ю.А. при исполнении трудовых обязанностей истцу Шалинскому районному потребительскому обществу причинен ущерб на сумму №.
 

        На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит №, то есть сумма ущерба, причиненного в результате недостачи вверенного работнику имущества.
 

        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу - уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере № - подлежит взысканию с ответчика в полном объеме исходя из размера удовлетворенных требований.
 

        Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 233–235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

р е ш и л :
 

        Иск Шалинского районного потребительского общества к Быковой <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.
 

    Взыскать с Быковой <данные изъяты> в пользу Шалинского районного потребительского общества причиненный той при исполнении трудовых обязанностей материальный ущерб в сумме №, а также судебные расходы - государственную пошлину в сумме №
 

        Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

            Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2014 года.
 

    Председательствующий судья С.Н. Миронова