Дело № 2-286/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.10.2014 г. пгт. Ленинское
Шабалинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Катаевой Н.В.
при секретаре Глушковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой О.А. к ГУ УПФР в Шабалинском районе Кировской области о включении периодов работы и обучения в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Щербинина О.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Шабалинском районе Кировской области с требованиями обязать включить период ее учебы в Кировском государственном педагогическом институте им. В.И. Ленина с 01.09.1988 года по 30.06.1993 года в ее трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование исковых требований указала, что по результатам рассмотрения документов Управлением ПФР в Шабалинском районе вынесено решение № 82 от 23.04.2014 года об отказе в установлении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с которым период ее обучения в педагогическом учебном заведении с 01.09.1988 по 30.06.1993 год в льготный стаж не засчитан. 25.06.2014 г. ею была подана жалоба на решение об отказе в установлении пенсии. В ответе на жалобу было указано, что Постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 данное постановление утратило силу с 01.10.1993 года и может быть применено только в рамках постановления Министерства труда и Соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, то есть в тех случаях, когда на 01.10.1993 года выбран полный требуемый специальный стаж. С данным решением она не согласна по следующим основаниям: Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утвержден «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; в соответствии с п.п. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, обучение в институте может быть приравнено к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку она после окончания института (01.09.1988 по 30.06.1993) сразу же устроилась по полученной специальности, то считает, что данный период ее обучения подлежит зачету в специальный трудовой стаж, что составляет 4 года 10 месяцев трудового стажа. Кроме того, она обучалась в институте в период 01.09.1988 по 30.06.1993 год, когда Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 действовало, и она в дальнейшем рассчитывала на получение досрочной пенсии с учетом положений данного нормативного документа. Таким образом, расчёт пенсионного стажа должен производится согласно Постановлению Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, согласно которому, обучение в институте может быть приравнено к работе, которая следовала за окончанием этого периода; Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. N 25 по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Итого, с учетом обучения в институте им. В.И. Ленина в период с 01.09.1988 по 30.06.1993 ее льготный трудовой стаж для начисления пенсии составляет 25 лет 26 дней. Истец считает данный отказ незаконным и просит включить вышеуказанный период в ее трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Представитель истца ФИО8, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании уточнила исковые требования – просит включить в специальный стаж период работы вожатой в пионерском лагере «Солнечный» с 5 июня 1991 года по 28 июня 1991 года, период обучения в институте с 29 июня 1991 года по 1 июля 1993 года, а также период ее работы руководителем на общественных началах туристического кружка в 1988 году и период обучения в институте с 1 сентября 1988 года по 1 июля 1991 года и признать право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Представитель ГУ УПФР в Шабалинском районе Кировской области с иском не согласна, считает принятое комиссией решение законным, так как Щербинина О.А. 16 апреля 2014 года обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей по п.п.19п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей осуществляется в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Право на досрочную пенсию в соответствии с данной статьей имеют лица не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона - «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ». Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.05.2009 № 449) утвержден «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2 - П установлено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные акты, регулирующие порядок исчисления выслуги лет указанной категории лиц до введения в действие нового правового регулирования, т.е. действовавшие на 31.12.2001г. Комиссия рассматривала право на пенсию по двум вариантам. Истица обжалует 1-й вариант назначения пенсии. При определении права на пенсию комиссия руководствуется следующими нормативными документами: За периоды работы с 03.07.1986 г. до дня обращения, то есть по 15.04.2014 года - Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г № 781 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.05.2009 № 449), которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ №173. При исчислении стажа работы в части, не урегулированной названными Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначенце трудовой пенсии постарости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г № 516 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.05.2009 №449). Из специального стажа Щербининой О.А. исключены периоды: с 01.09.1988 по 30.06.1993 - студентка Кировского государственного педагогического института им. В.И.Ленина, наименование должности и учреждения не предусмотрено Списком № 781. Время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в льготный стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Данное постановление утратило силу с 01.10.1993 года и может быть применено только в рамках постановления Министерства труда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, то есть в тех случаях, когда на 01.10.1993 год выработан полный требуемый специальный стаж. Другие исключенные периоды истица не обжалует. Таким образом, специальный стаж Щербининой О.А. на дату обращения за пенсией составил не 25 лет, а 20 лет 02 месяца 26 дней, а значит решение об отказе в установлении пенсии № 83 от 23.04.2014 основано на законе, так как право на досрочное назначение трудовой пенсии у Щербининой О.А. по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ на момент обращения за указанной пенсией не возникло. В исковом заявлении истица ссылается на п.п. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсии, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, при этом считая что указанный период обучения должен быть засчитан в льготный стаж по данному Постановлению. Во-первых, по данному поводу поясняем, что указанное Постановление фактически утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Во-вторых в п. 109 указанного Постановления написано, что обучение в высших учебных заведениях и др. учебных заведениях засчитывается только в общий стаж работы, то есть при назначении пенсии по старости на общих основаниях, а не при досрочной трудовой пенсии. В отношении дополнительных требований Щербининой О.А. установлено следующее. Согласно статье 18 Федерального закона № 173-ФЗ, а также Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», гражданин обязан обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по месту жительства с указанием периодов, которые просит рассмотреть при рассмотрении документов, а также с подтверждающими документами в соответствии с данными периодами. В данном случае не соблюден досудебный порядок, так как Щербинина О.А. указанный период не оговаривала в заявлении при обращении за пенсией. В связи с этим данный период не оценивался специалистами. Документов, подтверждающих работу в указанный период истицей не представлено, в связи с чем он не может быть предметом спора при рассмотрении данного дела.
Представитель третьего лица Вятского государственного гуманитарного университета в судебном заседании не присутствует о времени и месите судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, в заявлении указал, что Щербинина (Морозова) О.А. обучалась в Кировском государственном педагогическом институте имени В.И. Ленина на математическом факультете по специальности «математика» по очной форме обучения в период с 1 сентября 1988 года по 30 июня 1993 года.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей вне зависимости от их возраста, не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463.
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей утвержден Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 « Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначении пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».
На дату обращения истца действует Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Как установлено в судебном заседании, Щербинина О.А. с 01.09.1988 года по 30.06.1993 года являлась студенткой КГПИ им. Ленина. С 16.08.1993 года назначена учителем математики Архангельской средней школы. До поступления в учебное заведение Щербинина О.А. педагогического стажа не имела, педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей не занималась.
Периоды с 30.06.1993 года включены ответчиком в трудовой стаж истца.
Ответчиком, не включен указанный период обучения в учебном заведении в специальный стаж истца, так как наименование должности и учреждения не предусмотрено Списком № 781, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в льготный стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, данное постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, утратило силу с 01.10.1993 года и может быть применено только в рамках постановления Министерства труда и Соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, то есть в тех случаях, когда на 01.10.1993 года выработан полный требуемый специальный стаж.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В указанный спорный период действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 2 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Период учебы Щербининой О.А. в институте относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
Таким образом, учитывая, что до поступления в учебное заведение Щербинина О.А. педагогического стажа не имела, педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей не занималась вышеназванный период обучения Щербининой О.А. в высшем учебном заведении не подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее на это права.
Доводы истца о том, что в соответствии с п.п. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, обучение в институте может быть приравнено к работе, которая следовала за окончанием этого периода и поскольку она после окончания института (01.09.1988 по 30.06.1993) сразу же устроилась по полученной специальности, данный период ее обучения подлежит зачету в специальный трудовой стаж, являются не обоснованными и противоречащими законодательству, так как п.п. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 предполагал включение в общий стаж обучения в высших учебных заведениях, при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».
На основании изложенного суд приходит к выводу, что период с 01.09.1988 года по 30.06.1993 года, не подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Требование истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периода ее работы вожатой в пионерском лагере с 5 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. и периода учебы в высшем учебном заведении с 29 июня 1991 г. по 1 июля 1993 г., также не может быть удовлетворено, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Как следует из представленных Первичной профсоюзной организации «Молот» по запросу суда справки о зарплате за 1991 год, справки о подтверждении трудового стажа и копий ведомостей начисления заработной платы, Щербинина О.А. в июне 1991 года работала в пионерском лагере «Солнечный» воспитателем.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Таким образом, при оценке пенсионных прав истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежало применению законодательство, действующее на момент выполнения ею работы.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период работы истца в пионерском лагере и в период ее обучения в педагогическом институте действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение).
Однако, абзац 4 пункта 2 названного Положения содержит правило о возможности зачета в стаж для назначения пенсии на льготных условиях периода работы в пионерских лагерях в должности штатных пионервожатых. Правил о зачете в указанный стаж периодов работы в пионерских лагерях в иных должностях Положение не предусматривает.
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, также не дает право работникам просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периода трудовой деятельности в пионерском лагере.
Пунктом 2 Положения был закреплен порядок зачета в педагогический стаж времени обучения в высших учебных и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Из буквального содержания названной нормы следует, что законодатель предусмотрел возможность включения в стаж всего периода обучения в педагогическом учебном заведении, а не его части. При этом педагогическая деятельность должна иметь место до начала обучения.
Период обучения начинается с момента зачисления лица в учебное заведение и заканчивается моментом отчисления из него.
Из материалов дела следует, что до момента начала обучения в педагогическом институте истец работала оператором машинного доения в колхозе Им. Мичурина Малмыжского района Кировской области, то есть педагогическую деятельность не осуществляла, следовательно, отсутствует одно из условий, предусмотренное в приведенной норме Положения.
Доводы истца о том, что в указанный период, до поступления в институт, она осуществляла педагогическую деятельность в качестве руководителя туристического кружка на общественных началах от РК ВЛКСМ в 1988 году, являются несостоятельными и не подтверждаются материалами дела.
Как следует из архивной справки КОГКУ «Государственный архив социально-политической истории Кировской области» от 1 октября 2014 года № 775 п, в архивном фонде Малмыжского райкома ВЛКСМ в протоколах заседания бюро Малмыжского райкома ВЛКСМ за 1987-1988 годы, в Книгах распоряжений по Малмыжскому райкому ВЛКСМ за 1987 год, за 1974-1991 годы, ведомостях по начислению заработной платы работникам Малмыжского райкома ВЛКСМ за 1987-1988 годы, личных листках по учету кадров Малмыжского райкома ВЛКСМ за 1987-1989 годы, сведений о работе Щербининой Морозовой) О.А. руководителем туристического кружка при Малмыжском райкоме ВЛКСМ за период с 4 августа 1987 года по 29 августа 1988 года не обнаружено. Документы первичной комсомольской организации колхоза им. Мичурина за 1987-1988 годы на хранение в КОГКУ «ГАСПИ КО» не поступали.
Факт работы Щербининой О.А. руководителем туристического кружка на общественных началах подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10
Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от 11.12.2012 года N 30 указал, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального Кодекса РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
В трудовой книжке истца записей о работе в указанные периоды не имеется.
Никаких архивных справок, подтверждающих работу истца руководителем туристического кружка, суду не представлено.
Сведения о том, что документы утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим независящим от работника причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения), и восстановить их невозможно, отсутствуют.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для установления факта работы истца в спорный период, основываясь только на свидетельских показаниях.
Не подлежит зачету в специальный стаж и время учебы в институте с 1 сентября 1988 года по 1 июля 1991 года, поскольку в силу пункта 2 Положения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года, действовавшего в спорный период, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в педагогический стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В данном случае занятие педагогической деятельностью перед обучением истицей не было доказано.
Кроме того, с учетом пункта 4 вышеназванного Положения этот период мог быть зачтен в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет, что также не было соблюдено.
Того обстоятельства, что после обучения в институте истец осуществляла педагогическую деятельность, работая учителем в Архангельской средней школе, для включения спорных периодов учебы в институте в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, недостаточно.
Включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности руководителя туристического кружка на общественных началах, воспитателя в пионерском лагере и периода обучения в педагогическом учебном заведении противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Щербиной О.А. отказать в полном объеме.
Щербинина О.А. обратилась за назначением указанной пенсии в ГУ ПФР в Шабалинском районе 16.04.2014 года, однако в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии требуемые истцом периоды судом не включены, специальный стаж Щербининой О.А. на момент обращения её за назначением пенсии не составляет требуемые 25 лет, поэтому суд считает, что оснований для признания ее права на досрочную трудовую пенсию по старости в настоящее время не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Щербининой О.А. к ГУ УПФР в Шабалинском районе Кировской области о включении периодов работы и обучения в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Катаева Н.В.
