Дело № 5-248/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «13» октября 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Петрова А.Л., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Украины, со слов временно не работающего, проживающего по адресу: Украина, 93100, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
У С Т А Н О В И Л :
Петров А.Л. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
14 июля 2014 года в 00 час. 05 мин. на участок таможенного контроля легкового автотранспорта и автобусов, въезжающего в Российскую Федерацию прибыл легковой автомобиль <...> рег№ с прицепом <...> рег.номер № Водителю указанного транспортного средства, гражданину <адрес> Петрову А.Л. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин <адрес> Петров А.Л. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме. Для таможенного контроля подал пассажирские таможенные декларации, в которых заявил только о временном ввозе своего автомобиля и прицепа и не заявил о ввозе какого-либо товара, при устном опросе сообщений о ввозе товара не делал.
Транспортное средство было направлено для проведения осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения №
№ (акт осмотра №), было установлено, что возможно в прицепе <...> рег.№ легкового автомобиля <...> рег.№ находятся предположительно незаявленные товары.
С целью идентификации товара и в целях минимизации рисков был применён профиль риска <...> (версия 10) и назначен таможенный досмотр.
В результате проведенного таможенного досмотра легкового автомобиля и прицепа, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД № было установлено, что в прицепе <...> рег.№ находится и ввозится на таможенную территорию Таможенного союза следующий незаявленный Петровым А.Л. товар: металлическая конструкция для чистки ям, колодцев, состоящая из: 1) 1 (одна) ёмкость (ведро, из металла, цилиндрической формы, в виде ведра с проушинами, для очистки выгребных ям, колодцев и других очистных сооружений) весом 13,45 кг.; 2) 1 (один) ворот (металлическая конструкция цилиндрической формы, с торцевых сторон которой приварены Z-образные ручки, для вращения вокруг своей оси, предназначенный для спуска и подъема ведра) весом 37,35 кг.; 3) 2 (два) Основания А-образной формы (две сварных металлических конструкции из труб в виде А-образной формы, для установки на поверхность земли, к которому крепится ворот) весом 94,05 кг. Общий вес товара, сварной металлической конструкции для чистки ям и колодцев составил 144,85 кг.
Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин <адрес> Петров А.Л., который по факту не декларирования обнаруженного вышеуказанного товара сообщил, что вышеуказанный товар он ввозил для работы в России и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.
Петров А.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В деле имеется телефонограмма о надлежащем извещении Петрова А.Л.
Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Клищенков П.И. в судебном заседании просил привлечь Петрова А.Л. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Петрова А.Л.
Вина Петрова А.Л. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА. согласно которого установлено, что в транспортном средстве предположительно находится не заявленный товар. (л.д. 8-9);
- актом таможенного досмотра № от ДАТА. в ходе таможенного досмотра прицепа к легковому автомобилю марки <...> рег. № было обнаружено:
- одна металлическая конструкция цилиндрической формы, с торцевой стороны которой приварены Z-образные ручки для вращения изделия вокруг своей оси. Произведено взвешивание данного изделия, вес которого составил 37,35 кг.;
- одна сварная металлическая емкость цилиндрической формы в виде ведра с проушинами и ручкой. Произведено взвешивание данного изделия, вес которого составил 13.45 кг.
- две одинаковые по форме и размеру сварные металлические конструкции из труб в виде треугольника А-образной формы. Произведено взвешивание данных изделий, вес которых составил 94.05 кг.
В ходе досмотра установлено всего 4 (четыре) сварные металлические конструкции. Общий вес вышеуказанного товара определен расчетным способом и составил 144,85кг. (л.д. 10-13);.
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № года в отношении Петрова А.Л. ( л.д. 37-39);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА года, в соответствии с которым у Петрова А.Л. изъят товар: 1 (одна) сварная металлическая конструкция для чистки ям и колодцев, состоящая из:
1 (одной) металлической емкости цилиндрической формы в виде ведра с проушинами, весом 13,45 кг;
1 (одной) металлической конструкции цилиндрической формы с торцевой стороны которой приварены Z-образные ручки, для вращения вокруг своей оси, весом 37,35 кг;
2 (двух) сварных металлических конструкций их труб в виде А-образной формы, весом 94,05 кг.
Общий вес товара, являющегося предметом административного правонарушения составляет
144,85 кг. (л.д.14-15).
- актом приема-передачи вещественных доказательств от 14.07.2014г. (л.д.17);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.25-26);
- заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которого представленный на исследование товар:
- емкость (ведро) для очистки выгребных ям, колодцев, и других очистных сооружений;
- ворот, предназначенный для спуска и подъема ведра;
- основание А-образной формы для установки на поверхности земли, к которому крепится ворот.
Свободная рыночная стоимость представленного товара на территории РФ с учетом качества, потребительских свойств по состоянию на ДАТА за единицу изделия составила:
- емкость (ведро) – 85 (восемьдесят пять) рублей 00 копеек;
- ворот – 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек;
- основание А – образной формы – 220 (двести двадцать) рублей за 1 штуку (л.д.30-32).
Действия Петрова А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину Петрова А.Л. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Петрова А.Л. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: товар –«металлическая конструкция для чистки ям, колодцев», состоящая из: 1) 1 (одна) ёмкость (ведро, из металла, цилиндрической формы, с проушинами, для очистки выгребных ям, колодцев и других очистных сооружений) весом 13,45 кг.; 2) 1 (один) ворот (металлическая конструкция цилиндрической формы, с торцевых сторон которой имеются Z-образные ручки для вращения вокруг своей оси, предназначенный для спуска и подъема ведра) весом 37,35 кг.; 3) 2 (два) основания А-образной формы (две сварные металлические конструкции из труб, А-образной формы, для установки на поверхность земли, к которому крепится ворот) весом 94,05 кг., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (<адрес>
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Пронина