Дело № 5-253/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «13» октября 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> Минку Г., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
У С Т А Н О В И Л :
Минку Г. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15 августа 2014 г. в 17 ч. 00 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих в РФ, прибыл автобус <...> г.н. №, под управлением гражданина <адрес> Минку Г. с целью въезда в РФ. Гражданину Минку Г. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей,
денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Гражданин Минку Г. для таможенного контроля подал таможенную декларацию на транспортное средство. При устном опросе о ввозе товара, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) №, было установлено, что в сумках среди личных вещей были обнаружены новые вещи: бейсболки без размерные, красного цвета с белой пятиконечной звездой и I надписью под ней <...>», общим количеством 370 шт., весом 25 кг.; футболки различных размеров красного цвета с белой пятиконечной звездой и надписью под ней <...>» в левой лицевой части, и на тыльной стороне с белой пятиконечной звездой и надписью под ней <...> общим количеством 480 шт., весом 71 кг.
Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин Минку Г., который по факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара сообщил, что данный товар, он ввозил в Россию для передачи членам партии Социалистов Молдовы и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства России. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.
Минку Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В деле имеется телефонограмма о надлежащем извещении Минку Г.
Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Клищенков П.И. в судебном заседании просил привлечь Минку Г. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Минку Г.
Вина Минку Г. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- актом таможенного досмотра <...> от ДАТА. в ходе таможенного досмотра в сумках среди личных вещей были обнаружены новые вещи: бейсболки безразмерные, красного цвета с белой пятиконечной звездой и надписью под ней <...>», общим количеством 370 шт., весом 25 кг.; футболки различных размер красного цвета с белой пятиконечной звездой и надписью под ней <...>» в левой лицевой части, и на тыльной стороне с белой пятиконечной звездой и надписью под ней «<...>, общим количеством 480 шт., весом 71 кг. При таможенном досмотре салона и багажного отделения автомобиля, других заявленных предметов, относящихся по признакам к административному правонарушению выявлено не было. Посторонних вложений не выявлено (л.д. 6-8);.
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № года в отношении Минку Г. ( л.д. 36-39);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА года, в соответствии с которым у Минку Г. изъято: бейсболки безразмерные, красного цвета с белой пятиконечной звездой и надписью под ней <...>», общим количеством 370 шт., весом 25 кг.; футболки различных размер красного цвета с белой пятиконечной звездой и надписью под ней <...>» в левой лицевой части, и на тыльной стороне с белой пятиконечной звездой и надписью под ней «<...> общим количеством 480 шт., весом 71 кг (л.д.11-12).
- актом приема-передачи вещественных доказательств № от ДАТА. (л.д.13);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.18-19);
- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.20-21);
- заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которого представленные на исследование изделия согласно товароведческой классификации являются:
- образец № – головным убором – бейсболкой;
- образец № – верхним трикотажным изделием –фуфайкой.
Свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование товаров (головные уборы и трикотажные изделия) за единицу изделия ( 1 шт.) с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА приведена в столбце 4 таблицы исследовательской части данного заключения эксперта (л.д.27-29).
Действия Минку Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину Минку Г. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Минку Г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Минку Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения товар:
- 1) головные уборы (бейсболка) без размерные, красного цвета с рисунком белого цвета в виде изображения пятиконечной звезды и надписи <...>» белого цвета - общим количеством 370 шт.,
- 2) футболки (фуфайка) различных размеров красного цвета по переду и спинке рисунок белого цвета в виде изображения пятиконечной звезды и надписей «<...> - общим количеством 480 шт., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Пронина