РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    08 октября 2014 года                                                     гор. Северобайкальск
 

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего Шаровой С.Н.,
 

    при секретаре Кудряшовой А.Г.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саблиной Е.В., <данные изъяты>
 

    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района РБ от 18.10.2013 г,
 

УСТАНОВИЛ:
 

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района РБ от 18.10.2013 г. Саблина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 

             Считая данное постановление незаконным, Саблина Е.В. обратилась с жалобой, мотивируя ее тем, что о рассмотрении дела в мировом суде она не знала, о состоявшемся судебном решении узнала только в июне 2014 г., когда хотела оформить кредит в банке. При проверке ее данных обнаружилось, что за ней числится задолженность за неуплату штрафа. Просит также восстановить срок на обжалование постановления суда, в связи с тем, что о вышеуказанном постановлении узнала только 17.09.2014 г.
 

        В судебном заседании правонарушитель Саблина Е.В. поддержала свою жалобу и пояснила, что в тот день не находилась в состоянии алкогольного опьянения, в акте освидетельствования написала, что согласна с результатами, так как не знала, что писать, в протоколе указала, что выпила квас по совету сотрудников ДПС. С октября 2013 г. не знала, что ее лишили прав и назначили штраф, так как не получала постановление суда. Права лежат дома, но она не ездит за рулем.
 

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 

             В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно материалов дела копия постановления от 18.10.2013 г., отправлена Саблиной Е.В. 21.10.2013 г. исх № №, 10.12.2013 г.конверт с копией постановления был возвращен в судебный участок за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что срок на обжалование постановления мирового судьи у Саблиной Е.В. не пропущен.
 

             При этом суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно и нет оснований для его отмены.
 

             В материалах дела имеется обязательство о явке Саблиной Е.В. в судебный участок по адресу: <адрес>, для рассмотрения дела об административном правонарушении на 18.10.2013 г. к 11-00 часам, где она собственноручно расписалась. Таким образом, суд считает, что Саблина Е.В. была соответствующим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела. В судебном заседании Саблина Е.В. также признала, что подпись в обязательстве принадлежит ей.
 

             Вина Саблиной Е.В. доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, указанными в постановлении мирового судьи. Так, имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которого Саблина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 50 мин. в <адрес> управляла автомобилем Т. государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Из постановления об отстранении Саблиной Е.В. от управления транспортным средством № <адрес> следует, что она была отстранена, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № у Саблиной Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом Саблина Е.В. собственноручно указала о согласии с указанными результатами. Нарушений при составлении протокола об административных правонарушениях, протокола отстранения от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Саблина Е.В. признала, что она лично поставила свои подписи на всех протоколах и в акте.
 

        Таким образом, виновность Саблиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в полном объеме совокупностью перечисленных выше доказательств.
 

        Действия Саблиной Е.В. мировым судьей верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Саблиной Е.В. и отмены постановления мирового судьи не имеется.
 

        Наказание Саблиной Е.В. назначено в соответствии с санкцией статьи.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

             Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района РБ от 18.10.2013 г. оставить без изменения, а жалобу Саблиной Е.В. без удовлетворения.
 

    Судья                                                                                            С.Н.Шарова