Дело № 2-318/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Северо- Енисейский 30 сентября 2014 года
Северо- Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Ткаченко К.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитной карте № в размере 96 914,47 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7107, 43 руб., расторгнуть кредитный договор № 0176-р-715773129 от ДД.ММ.ГГГГ года., заключенный с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ссылаясь на следующее.
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по<адрес> на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал Ответчику карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере 80 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий, если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ФИО1 был ознакомлен с данными Условиями, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчету задолженности Ответчик не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Classic. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 96 914,47 руб.: из них просроченный основной долг- 79 954,67 руб.; просроченные проценты -10937,06 руб.; неустойка- 6022,74 руб. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения по<адрес> на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал Ответчику карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере 80 000 рублей.
Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО( далее по тексту Условия) определенными Сбербанком России, они могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним.
Согласно представленным материалам дела Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.
В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий, если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга ответчика перед банком по указанной банковской карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96914,47 руб.
Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, представленным истцом Данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 96 914,47 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского Головного отделения по<адрес> подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 7107,43 рублей, которые были оплачены истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по<адрес> задолженность по кредитной карте № в размере 96914,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7107, 43 копеек, а всего 104021 (сто четыре тысячи двадцать один) рубль 09 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № 0176-р-715773129 от ДД.ММ.ГГГГ года., заключенный с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Северо- Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
