РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

        01 октября 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Мостовенко Н.Р.,
 

    при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/2014
 

    по иску Занфирова Владимира Дмитриевича, Занфирова Александра Дмитриевича
 

    к Администрации Серовского городского округа
 

    о признании права собственности в порядке наследования
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Занфиров Владимир Дмитриевич, Занфиров Александр Дмитриевич обратились в суд к Администрации Серовского городского округа с вышеуказанным иском.
 

    В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся истцам матерью. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежал родителям истцов на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    ДД.ММ.ГГГГ по решению суда брак между родителями был расторгнут, а также был произведен раздел имущества, в соответствии с которым спорный дом перешел на праве единоличной собственности к матери истцов – ФИО4, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного Серовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей ко дню смерти недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переходит в равных долях истцам.
 

    После смерти матери истцы следят за состоянием дома, произвели в нем ремонт, пользуются спорным домом, обрабатывают земельный участок, оплачивают все необходимые расходы. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией ГО Территориальным отделом <адрес>, в которой указано, что за домом ведется уход и что дом находится в хорошем состоянии.
 

    Просят признать право собственности на спорный жилой дом за истцами в равных долях, в порядке наследования по закону.
 

    В судебное заседание истцы не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие с участием представителя, на исковых требованиях настаивают.
 

    Представитель истцов Шайхиева М.В., действующая по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 

    Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа Валихова М.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 

    Суд, заслушав представителя истцов, изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к следующему:
 

    В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
 

    В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 

    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 

    На основании ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.
 

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).
 

    Как установлено в судебном заседании, ФИО4 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), а также решением Серовского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).
 

    Из материалов дела усматривается, что истцы приходятся наследодателю ФИО4 сыновьями.
 

    Родственные отношения истцов и наследодателя ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении III-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6), справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 62).
 

    Судом установлено, что наследодателем ФИО4 составлено завещание в пользу Занфирова Владимира Дмитриевича, Занфирова Александра Дмитриевича, согласно которого спорный жилой дом завещан истцам в равных долях.
 

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что после смерти матери истцы вступили в наследство, обрабатывают земельный участок, принимают меры к сохранности дома.
 

    Свидетель ФИО10 указала, что после смерти ФИО4, истцы вступили в наследство, следят за домом, обрабатывают огород, в случае выезда просят присмотреть за домом.
 

    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцы Занфиров В.Д., Занфиров А.Д. приобрели право собственности в порядке наследования на спорное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Занфирова Владимира Дмитриевича, Занфирова Александра Дмитриевича – удовлетворить.
 

    Признать за Занфировым Владимиром Дмитриевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>.
 

    Признать за Занфировым Александром Дмитриевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Судья Серовского районного суда Н.Р.МОСТОВЕНКО