ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    с.Сергокала                         21 октября 2014 года
 

    Федеральный судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С., с участием прокурора Сергокалинского района РД Алигаджиева А.М., адвоката Тахалаева Ю.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, обвиняемого ФИО1 (ФИО2), при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев постановление старшего следователя СГ отдела МВД России по Сергокалинскому району Абакарова К.М. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО1 (ФИО2), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по уголовному делу №,
 

установил:
 

    Старший следователь СГ отдела МВД России по Сергокалинскому району Абакаров К.М. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1 (ФИО2), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по уголовному делу №.
 

    Из постановления о возбуждении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 

    Предварительным следствием по делу установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с банковской карточки «Сбербанк России», принадлежащей ФИО6, без ее ведома посредством услуги «Мобильный банк» с абонентского номера № похитило денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, причинив последней значительный ущерб.
 

    По подозрению в совершении указанного преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Сергокалинским районным судом в отношении подозреваемого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В ходе следствия со слов матери и самого ФИО1 установлена его личность – ФИО2.
 

    С учетом того, что ФИО1 (ФИО2) не имеет постоянного места жительства, его личность установлена только со слов, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда. Кроме того, ФИО1 (ФИО2) обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Состояние здоровья ФИО1 (ФИО2), его возраст не препятствуют содержанию его под стражей. Оставшийся срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для установления его личности, предъявления обвинение в окончательной формулировке, допроса потерпевшей ФИО6, которая проживает в <адрес>, ознакомления потерпевшей и обвиняемого с материалами уголовного дела, а также провести иные следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия. Кроме того, по делу необходимо соблюсти требования Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от ДД.ММ.ГГГГ о направлении уголовного дела прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения, направления дела в суд, для чего срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 (ФИО2) необходимо продлить до трех месяцев.
 

    В судебном заседании прокурор района ФИО7 поддержал ходатайство следователя, просил удовлетворить его по изложенным в постановлении основаниям частично, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как срок предварительного следствия по делу продлен до указанного срока.
 

    Адвокат ФИО8 оставил данный вопрос на усмотрение судьи.
 

    Обвиняемый ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать и пояснил, что он никуда не скроется и будет являться по вызовам.
 

    Заслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 

    Установлено, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 (ФИО2) истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок предварительного следствия по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшийся срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для того, чтобы в течение указанного срока выполнить необходимые следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия; рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным заключением к прокурору и в суд, который должен принять решение о назначении судебного заседания и о мере пресечения в отношении обвиняемого.
 

    ФИО1 (ФИО2) предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 

    С учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 (ФИО2), и того, что в материалах дела имеется достаточно оснований полагать, что ФИО1 (ФИО2) может скрыться от предварительного следствия и суда (не установлена личность обвиняемого, не имеет постоянного места жительства), он не может быть освобожден из-под стражи. Оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении ФИО1 (ФИО2) нет. Состояние здоровья обвиняемого также не препятствует продлению срока содержания его под стражей.
 

        Из постановления старшего следователя СГ отдела МВД России по Сергокалинскому району Абакарова К.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В силу п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
 

    Таким образом, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 (ФИО2) на двадцать семь суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108, 109 УПК РФ, судья
 

постановил:
 

    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, на двадцать семь суток, а всего до двух месяцев двадцати семи суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение трех суток со дня его вынесения.
 

    Первый экземпляр отпечатан в совещательной комнате, подписан судьей и приобщен к материалам дела.
 

         Федеральный судья М.С.Курбангаджиев
 

    Постановление мне объявлено, порядок, и сроки обжалования разъяснены.
 

    Копию постановления получил:
 

    ______________ ______________ ФИО1 (ФИО2)