ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Дело № 2-529/2014
 

    Серафимовичский районный суд Волгоградской области
 

    в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,
 

    при секретаре Новиковой И.А.,
 

    рассмотрев 27 августа 2014 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к Александрину ФИО5 «о взыскании суммы задолженности по кредитному договору»,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Александрину ФИО6. кредит, в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № № от дата. Согласно данного заявления банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика № №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты, а так же иные платежи в порядке и на условиях, установленных в заявлении. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от дата. и взыскать с Александрина ФИО7. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
 

    Ответчик Александрин ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 

    Суд, изучив письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.
 

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
 

    В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 

    Согласно ст.433 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 

    Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
 

    В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 

    В соответствии с п. 2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Кредитный договор - кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту Потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом Заявления на Кредит и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Клиента.
 

    Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Александрину ФИО9 кредит, в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № № от дата. Согласно данного заявления Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № №,
 

    Указанное Заявление на кредит № № от дата. представляет собой акцептованное предложение Банком Должнику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
 

    Представленное Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключенный между Клиентом и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (заявления) Должником и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
 

    В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Ответчик, в свою очередь, обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
 

    В соответствии со ст. 8. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.
 

    Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», у истца возникли основания для досрочного истребования кредита.
 

    При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4 3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
 

    04.04.2014 года Александрину ФИО10. истцом было направлено требование о досрочном возврате заемных средств.
 

    До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, что свидетельствует об отсутствии у него намерений погашать задолженность по кредиту.
 

    В соответствии со ст. 8.8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
 

    Из содержания ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
 

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 

    Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 11.07.2014г., долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них:
 

    остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей;
 

    задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей;
 

    плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля;
 

    задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль;
 

    сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту     - <данные изъяты> рублей;
 

    сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рубль.
 

    Произведенные расчеты, судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
 

    Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 

    В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.
 

    Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.
 

    Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.
 

    Ответчик указанный истцом размер задолженности не оспаривает, других данных о размере задолженности суду не предоставлено.
 

    Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
 

    Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.
 

    В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, и удовлетворить заявленные требования истца.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, в виде уплаченной им госпошлины.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Расторгнуть кредитный договор № № от дата., заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Александриным ФИО12.
 

    Взыскать с Александрина ФИО13 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от дата. в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 

Судья                     Голованов С.В.