ПОСТАНОВЛЕНИЕ <данные изъяты>
 

    ДД.ММ.ГГГГ        г.Семенов
 

    Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Руденко А.В., потерпевшей Волковой Л.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Руденко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу Нижегородская область г.о. Семеновский <адрес> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 

        УСТАНОВИЛ:
 

    В отношении Руденко А.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин., находясь по адресу Нижегородская область г.о. Семеновский <адрес>, около дома, устроила скандал с соседкой Волковой Л.А., высказывала в ее адрес слова нецензурной брани, угрожала физической расправой.
 

    В судебном заседании Руденко А.В. показала, что проживают с Волковой Л.А. по соседству. С августа месяца 2014 года между ними возникли неприязненные отношения, из-за чего постоянно возникают ссоры на бытовой почве.
 

    Потерпевшая Волкова Л.А. также показала, что все ссоры возникают с соседкой Руденко А.В. ввиду сложившихся между ними неприязненных отношений.
 

    Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 

    Статьей 20 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    Из материалов дела следует, что конфликт между Руденко А.В. и Волковой Л.А. произошел в месте их проживания на почве личных неприязненных отношений, сложившихся длительное время.
 

    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых и т.д., совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 

    Как показали в судебном заседании стороны, конфликт происходил между сторонами, находящимися с одной стороны в квартире, с другой стороны, около дома, через окно.
 

    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
 

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Руденко А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья
 

        ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по делу в отношении Руденко А.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 суток.
 

    Судья В.А. Шутов