Документ от 10 октября 2014

Селивановский районный суд Владимирской области

602332, поселок Красная Горбатка, улица Красноармейская, д. 10

Дело № 5-67/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка 10 октября 2014 года

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Оцел Ю.И. <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут гражданин Республики <данные изъяты> Оцел Ю.И., находился на территории РФ по истечении определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ г., нарушив режим пребывания на территории РФ, уклонившись от выезда за пределы РФ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оцел Ю.И. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения и пояснил, что в настоящее время он незаконно находится на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ сроком на 90 суток. По истечении срока пребывания за пределы РФ не выехал, оснований находиться на территории РФ в настоящее время не имеет.

Лицо, составившее протокол, полицейский ППС отделения полиции <данные изъяты> Жерихов А.Ю. пояснил, что Оцел Ю.И. проживает на территории РФ без регистрации, в настоящее время живет в <адрес> Срок пребывания Оцел Ю.И. в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Данных о продлении срока его пребывания в РФ не имеется.

Суд считает, что Оцел Ю.И. нарушил режим пребывания на территории РФ, а именно правила временного пребывания иностранных граждан на территории РФ, установленные ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Оцел Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Оцел Ю.И.;

рапортом полицейского отделения <данные изъяты>» Жерихова А.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был остановлен Оцел ЮИ., являющийся гражданином республики <данные изъяты> не имеющий документов, удостоверяющих его личность;

копией паспорта гражданина республики <данные изъяты> Оцел Ю.И., въехавшего на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что срок пребывания его на территории РФ не устанавливался и не продлевался;

объяснениями Оцел Ю.И. о том, что срок его пребывания в Российской Федерации истек.

Административное правонарушение совершено Оцел Ю.И. умышленно, поскольку при въезде на территорию РФ он ознакомлен с режимом пребывания на территории РФ, имел возможность эти правила соблюдать, но никаких мер для этого не принял.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Оцел Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оцел Ю.И. суд признает наличие малолетнего ребенка. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Оцел Ю.И.

С учетом того, что правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является серьезным нарушением в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, судья считает, что Оцел Ю.И. обоснованно привлечен к административной ответственности. Учитывая данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил пребывания на территории РФ, его имущественное положение, судья полагает необходимым назначить Оцел Ю.И. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерациив форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в соответствии с ч. 3. ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Оцел Ю.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 3. ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Взыскателем штрафа является <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Чернова