№ 2-474/14
 

    РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    30.09.2014г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 

    председательствующего Масальцевой Г.И.
 

    с участием истца Цукановой Л.В.
 

    ответчика, представителя Управления Пенсионного фонда РФ
 

    (государственное учреждение) в городском округе города Сельцо
 

    Брянской области, действующего по доверенности Ивановой О.В.
 

    при секретаре Нестеровой Н.И.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе города Сельцо Брянской области о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Цуканова Л.В. (далее истец) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в городском округе <адрес>(далее ответчик) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, трудовой стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения составил более 30лет, однако ответчик в назначении указанной пенсии отказал. При исчислении специального трудового стажа для назначении досрочной трудовой пенсии ответчик исключил из специального трудового стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; исключил период работы в должности медсестры физиокабинета ТМО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как согласно Устава ТМО физиотерапевтическое отделение относится к лечебно-диагностическим и пароклиническим отделениям больницы, а «больница» не поименована в п.1 Правил исчисления сроков выслуги…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1066, просила включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и период работы в должности медсестры физиокабинета ТМО <адрес>, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 01.07.2014г., то есть с даты ее обращение к ответчику за назначением указанной пенсии.
 

    Представитель ответчика Иванова О.В. пояснила, что из специального трудового стажа были исключены курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. данные периоды не поименованы в постановлении Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, а также периоды работы в должности медсестры физиокабинета ТМО <адрес> с 01.11.1999г. по 24.07.2000г., так как согласно Устава ТМО физиотерапевтическое отделение относится к лечебно-диагностическим и пароклиническим отделениям больницы, а «больница» не поименована в п.1 Правил исчисления сроков выслуги…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1066. Ссылаясь на то. что на дату обращения истца (01.07.2014г.) за назначением трудовой пенсии специальный стаж составил 28 лет 05 месяца 1 дней при необходимом 30-летнем стаже лечебной и иной деятельности по охране здоровья, за отсутствием требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости, просила требование истца – отклонить.
 

    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ(в редакции ФЗ от 30.12.2008г. № 319-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 

    Согласно диплома в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5(она же по браку Цуканова Л.В.) окончила Брянское медицинское училище № по специальности – медицинская сестра и ей присвоена квалификация медицинская сестра(л.д.13).
 

    Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО5, последней присвоена фамилия Цуканова Л.В. (л.д.17).
 

    Из копии трудовой книжки видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца проходила в санатории – профилактории БХЗ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в санатория-профилактория «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец трудиться в ГБУЗ «Сельцовская городская больница» в должности <данные изъяты> (л.д.5-7).
 

    ДД.ММ.ГГГГ. Территориальное медицинское объединение <адрес> было переименовано в МУЗ «Сельцовская городская больница», с ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Сельцовская городская больница» переименована в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сельцовская городская больница»(далее ГБУЗ «СГБ»).
 

    Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истцу нельзя засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в должности медсестры физиокабинета ТМО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что работа истца проходила в учреждении здравоохранения в качестве <данные изъяты>. Объективно данное утверждение подтверждается кроме пояснения ФИО7, материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией трудовой книжки, свидетельствующей о трудовой деятельности истца, актом УПФР, из которых видно, что работа истца проходила в ТМО <адрес> в должности <данные изъяты>. Поскольку истец по роду своей работы и квалификации была направлена на курсы повышения квалификации, при этом в указанный период трудовые отношения между истцом и лечебным учреждением(работодателем) не прекращались, суд считает возможным засчитать в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Поскольку на момент обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж составлял более 30лет лечебной деятельности по охране здоровья, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным и подлежат удовлетворению. Истцу следует назначить пенсию с 01.07.2014г., то есть с даты обращения истца к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск Цукановой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе города Сельцо Брянской области о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 

    Засчитать Цукановой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТМО <адрес> в должности <данные изъяты>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации(календарно): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в санатории – профилактории «<данные изъяты>», ТМО <адрес>, в МУЗ «Сельцовская городская больница», ГБУЗ «Сельцовская городская больница» в должности <данные изъяты>.
 

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <адрес> назначить Цукановой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с даты ее обращения в указанное Управление за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
 

    Решение в течении тридцати дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.
 

    Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.