Дело № 5-81/2014
 

    19 сентября 2014 года                                                                                     г. Сегежа
 

    Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Цеханович М.К., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 

    Покровского А.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего,
 

установил:
 

    отделом полиции МВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке статей 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Покровского А.М. Согласно протоколу об административном правонарушении Покровский А.М. ХХ.ХХ.ХХ. в 14 часов 15 минут в общем коридоре коммунальной квартиры №... дома №... по пр. ... в г. ... нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 

    В судебном заседании Покровский А.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 

    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    В судебном заседании установлено, что Покровский А.М. ХХ.ХХ.ХХ. в 14 часов 15 минут в общем коридоре коммунальной квартиры №... дома №... по пр. ... в г. ... нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 

    Вина Покровского А.М. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Т., А., М., другими материалами дела, кроме того, не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Покровского А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 

    При рассмотрении настоящего дела суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, а именно раскаяние в содеянном.
 

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Покровского А.М., суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
 

постановил:
 

    признать Покровского А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 

    Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86245000000, р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Судья                                                                                                        М.К. Цеханович