дело № 2-816/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                                   г. Сегежа
 

    Сегежский городской суд Республики Карелия
 

    председательствующего судьи                       Третьяк Д.А.
 

    при секретаре                                                           Крупнёвой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Няттиева В.И. к администрации <...> сельского поселения о проведении капитального ремонта жилого дома,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что является нанимателем жилого помещения по адресу: ... которое непригодно для проживания, находится в аварийном состоянии. В связи с этим ответчик как наймодатель должен произвести капитальный ремонт сдаваемого в наем жилого помещения.

    В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об окончании дела заключением мирового соглашения на следующих условиях: администрация <...> сельского поселения обязуется в срок до ХХ.ХХ.ХХ. выполнить следующие работы в доме ... частичный капитальный ремонт полов во всех жилых помещениях квартиры; при необходимости заливку фундамента под каркас печи в кухне с установкой каркаса; дополнительное утепление потолков; доведение теплоизоляционного слоя до 15 см; устранение течи крыши с заменой изношенных листов шифера и заменой конька; утепление наружных стен.
 

    Текст мирового соглашения представлен в материалы дела в письменном виде, подписан сторонами.
 

    Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению в связи со следующим.
 

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
 

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    утвердить мировое соглашение между Няттиевым В.И. и <...> сельским поселением в лице главы <...> сельского поселения Забава В.М. , по условиям которого администрация <...> сельского поселения обязуется в срок до ХХ.ХХ.ХХ. выполнить следующие работы в доме № ...: частичный капитальный ремонт полов во всех жилых помещениях квартиры; при необходимости заливку фундамента под каркас печи в кухне с установкой каркаса; дополнительное утепление потолков; доведение теплоизоляционного слоя до 15 см; устранение течи крыши с заменой изношенных листов шифера и заменой конька; утепление наружных стен.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 

    Судья                                                       подпись                                                    Д.А. Третьяк
 

    Определение не вступило в законную силу
 

    Копия верна. Судья         Д.А. Третьяк