Дело № 2-170 /2014
п. Савино Ивановской области 15 октября 2014 года.
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., с участием истца Клещевой Е.В., при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещевой Е.В. к Шмелёву А.В. о признании права собственности на жилой и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Клещева Е.В. обратилась в суд с иском к Шмелёву А.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой - 19,8 кв.м, и земельный участок, расположенный по указанному адресу, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №.
В обоснование исковых требований истец Клещева Е.В. указала, что её отцу ФИО7 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Воскресенского сельского поселения указанный жилой дом значится за ФИО7. На земельный участок выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти с ним были зарегистрированы и проживали его жена - ФИО8 и мать - ФИО1, которые фактически приняли наследство. Сведений о расторжении брака родителей отца нет, но во всех документах его мать значится как «Ботнева». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день её смерти с ней была зарегистрирована и проживала ФИО8 - мать истицы. Наследниками к имуществу ФИО1 являются её внуки: Клещева Е.В. и Шмелёв А.В.., к нотариусу они не обращались. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица является наследницей к её имуществу, она в установленные законом сроки обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело, её брат - Шмелёв А.В. от наследства отказался. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО8., поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, имеются противоречия в правоустанавливающих документах на земельный участок, в государственном кадастре недвижимости фамилия отца указана «Шмелев» вместо «Шмелёв». Истец фактически приняла наследство после своей мамы ФИО8 и бабушки ФИО1 в виде земельного участка и жилого дома, владеет им как своим собственным без претензий со стороны третьих лиц. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Клещева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснив, что её отцу, Шмелёву В.А., на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На момент смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в доме были зарегистрированы и проживали его жена ФИО8 и мать ФИО1 Сведений о расторжении брака между родителями отца не имеется, почему у бабушки была девичья фамилия «Ботнева», она пояснить не может. ФИО1 числилась как вдова участника войны, пользовалась льготами, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день её смерти с ней в доме была зарегистрирована и проживала ФИО8., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО8 является истец и её брат Шмелёв А.В.. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, брат от принятия наследства отказался. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на дом. Однако она фактически приняла наследство после смерти матери и бабушки, проживая в <адрес>, она постоянно присылала деньги матери на содержание дома, приезжала в отпуск в этот дом, занималась его ремонтом, сейчас проживает в этом доме.
Ответчик Шмелёв А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении в суд указал, что не возражает против удовлетворения иска и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за его сестрой Клещевой Е.В.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения истца, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Клещевой Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) гарантируется право наследования.
В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела установлено, что ФИО7 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м с кадастровым номером № и жилой дом по указанному адресу, что подтверждается архивной выпиской о передаче земель в собственность, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.11,12,13). Суд считает, что в кадастровом паспорте допущена техническая ошибка в написании фамилии собственника земельного участка, вместо «Шмелёв» указано «Шмелев».
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Воскресенского сельского поселения ФИО7 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом построен в 1955 году (л.д.10). Адресная часть жилому дому, расположенному на земельном участке, принадлежащем ФИО7., присвоена постановлением администрации Воскресенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).
Согласно техническому паспорту, выписки из технического паспорта, указанный жилой дом имеет общую площадь 34,3 кв.м, в том числе жилую - 19,8 кв.м., сведения о правообладателе объекта недвижимости отсутствуют (л.д.15-23, 24).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы его жена - ФИО8., мать - ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти, о браке, справкой о рождении, справкой о регистрации по месту жительства (л.д.25, 27, 28,29). Из исследованного наследственного дела, представленного нотариусом Савинского нотариального округа Ивановской области ФИО2 (л.д.59-67), установлено, что к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: жена - ФИО8., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, и мать - ФИО1, фактически принявшая наследство. ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день её смерти совместно с ней по указанному адресу была зарегистрирована её сноха - ФИО8., что подтверждено свидетельством о смерти, справкой о регистрации по месту жительства (л.д.30,31). По сообщению нотариуса Савинского нотариального округа Ивановской области наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заведено (л.д.48).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была одна зарегистрирована по адресу: <адрес>. Истец Клещева Е.В. является дочерью, а ответчик Шмелёв А.В. сыном ФИО7 и ФИО8., и внуками ФИО1, что подтверждено свидетельствами о смерти, о рождении, справкой о заключении брака, справкой о регистрации по месту жительства (л.д.34-36, 70).
Из исследованного наследственного дела, представленного нотариусом Савинского нотариального округа Ивановской области ФИО2 (л.д.49-58), установлено, что к имуществу Шмелёвой З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является дочь - Клещева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. Наследник Шмелёв А.В. от наследства отказался, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Судом установлено, что в представленных истцом документах, подтверждающих её родство с наследодателями ФИО7., ФИО8., ФИО1, а именно: свидетельстве о браке (л.д.26), справке о рождении (л.д.29), свидетельства о рождении (л.д.35), справке о заключении брака (л.д.36) допущены ошибки в написании фамилии истца и её родителей, вместо «Шмелёв», указано «Шмелев». Из информации Савинского районного филиала Комитета Ивановской области ЗАГС следует, что отсутствует запись акта о расторжении брака ФИО3 (до брака Ботневой) и ФИО4 (л.д.68). Из доверенности, заверенной Мишкулаихинским сельским Советом, следует, что ФИО4 доверял своей жене ФИО1 получать деньги в сберкассе (л.д.33). Согласно свидетельства о рождении (л.д.43) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной Воскресенским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), состав семьи ФИО5 следующий: ФИО1 - глава семьи, бабушка, ФИО7 - сын, ФИО8 - сноха, Шмелёв А.В. - внук.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она длительное время проживала в <адрес> и знает, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> проживали ФИО7 с матерью ФИО5 и супругой ФИО8. Мать ФИО7 она знала только по имени, о том, что её фамилия Ботнева, она не знала. Клещева Е.В. является дочерью ФИО7 и ФИО8., у неё есть брат Шмелёв А.В.. Родители и бабушка Клещевой Е.В. умерли, она ухаживает за домом, ремонтирует, несёт расходы по содержанию, оплачивает коммунальные услуги.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ истица Клещева Е.В. является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, судом установлено, подтверждено объяснениями истца, свидетеля ФИО6, исследованными материалами дела, что истец Клещева Е.В. приняла наследство после своей бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мамы - ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, она пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, страхует дом, что подтверждено квитанциями, страховым полисом (л.д.38-41), брат истицы - Шмелёв А.В. от наследства отказался.
Поэтому в силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на жилой дом и земельный участок после смерти ФИО1 и ФИО8 перешло в порядке наследования наследнику Клещевой Е.В.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клещевой Е.В. удовлетворить.
Признать за Клещевой Е.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой - 19,8 кв.м.
Признать за Клещевой Е.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Стерхова Л.И.
