дело №2-907/14
г.Сасово Рязанской области 30 сентября 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Андреева С.А.,
при секретаре Рыбкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Г. Г. к администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сафина Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым она проживала с 1992 года. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Брак между ними зарегистрирован не был, однако она продолжает проживать в доме ФИО1 и пользоваться вышеуказанным земельным участком, поскольку наследников у ФИО1 не было. В настоящее время она решила оформить право собственности на соответствующий земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением, указывая, что непрерывно пользуется указанным земельным участком с 1996 года, то есть более пятнадцати лет.
Суд считает, что исковое заявление Сафиной Г.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебные заседания по делу назначались на 16 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сафина Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик - администрация муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу не требовал.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сафиной Г. Г. к администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись С.А. Андреев
Копия верна: судья С.А. Андреев
секретарь Е.В. Рыбкина
