г. Сасово Рязанской обл. 23 октября 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Высоцкого Б.И.,
при секретаре Присталовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску банка к Акимову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Акимову А.А. с требованиемрасторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Акимовым А. А. и взыскать задолженность в размере № в том числе № просроченные проценты, № - просроченный основной долг, № - неустойку за просроченные проценты, № - неустойку за просроченный основной долг.
Свои требования истец обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по кредитному договору в банке получил кредит в сумме № под № % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с обязательством производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору ежемесячно.
Заёмщик свои обязательства перед банком по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в исполнение кредитного договора производились несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № в том числе:
просроченные проценты - №
просроченный основной долг - №
неустойка за просроченные проценты - №
неустойка за просроченный основной долг - №
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику № на срок ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. В договоре предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере № процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора.
Судом проверены и признаны обоснованными представленные истцом расчеты. Ответчик свои возражения не представил. На основании изложенного, суд считает установленным, что задолженность по кредитному договору составляет указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Акимовым А. А..
Взыскать с Акимова А. А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере № в том числе № - просроченные проценты, № - просроченный основной долг, № - неустойку за просроченные проценты, №. - неустойку за просроченный основной долг.
Взыскать с Акимова А. А. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий