г. Сасово Рязанской обл.                                                   15 октября 2014 года
 

    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 

    председательствующего - судьи Высоцкого Б.И.,
 

    при секретаре Присталовой О.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Банка к Викину М. М. о взыскании просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов и неустойки,
 

УСТАНОВИЛ:
 

           Банк обратился в суд с иском к Викину М. М. с требованиемвзыскать просроченную задолженность по основному долгу в размере №., просроченные проценты в размере № неустойку - № всего - № а также расходы по оплате госпошлины в сумме № почтовые издержки в размере №
 

    Свои требования истец обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ банк Викину В.В. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита № Процентная ставка по кредиту составила № % годовых. Плата за несвоевременное погашение кредита по счету - № % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере № в том числе: просроченный основной долг - №., просроченные проценты - №, неустойка - №
 

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 

           Судом установлено, что в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банк и информации о полной стоимости кредита на имя Викина М.М. открыта банковская карта №. Лимит кредита составлял №. для осуществления платежей со счета под № % годовых. Плата за несвоевременное погашение кредита по счету карта составляет № % годовых. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустоек.
 

           Судом проверены и признаны обоснованными представленные истцом расчеты. Ответчик свои возражения не представил. На основании изложенного, суд считает установленным, что задолженность по кредитному договору составляет указанную сумму.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235, 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Викина М. М. в пользу банка просроченную задолженность по основному долгу в размере № просроченные проценты в размере № неустойку № а также расходы по оплате госпошлины в сумме № почтовые издержки в размере №
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий: судья                                           Б.И. Высоцкий