Документ от 26 сентября 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сасовского районного суда <адрес> Кузьмин И.В., рассмотрев заявление ОГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сасовский» (МОМВД России «Сасовский») об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» обратилось в суд с заявлением, в котором проситустановить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате административных штрафов.

В обосновании заявленных требований заявитель указывает, что на основаниивынесенных сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» постановлений по делам об административных правонарушениях <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административныхнаказаний в виде штрафов судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сасовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства№№-ИП, №, соответственно. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, ФИО1 не исполнены; общая задолженность превышает <данные изъяты> руб. ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» является взыскателем по названным исполнительным документам, в соответствии с ч.4 ст.67Федерального закона от 02.10.2007N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Полагаю, что заявление подлежит возвращению.

В соответствии со ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.1). Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч.4).

По смыслу указанной нормы право на обращение в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации принадлежит исключительно взыскателю и судебному приставу-исполнителю.

Из приложенных к заявлению копий постановлений по делам об административных правонарушениях <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вопреки указанным в заявлении сведениям, следует, что они внесены: первые два - инспекторами ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, третье - исполняющим обязанности заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции, четвертое - инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес>. В приложенных к заявлению копиях постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сасовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных производств №ИП взыскателями указаны: в первых трех - ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в четвертом - ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Таким образом, ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» не является лицом, выдавшим указанные в заявлении исполнительные документы, как не является и взыскателем по вышеназванным исполнительным производствам. Какие-либо документы, подтверждающие полномочия ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» действовать в интересах ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и ГИБДД УМВД России по <адрес>, к заявлению не приложены.

Следовательно, заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сасовский» заявление об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>