Дело №2-533\2014
Решение
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года
в составе председательствующего Савченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андоюшковой Л.С., Андоюшкова С.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением Сукиасян Г.К., Сукиасян А.Г., Сукиасян А.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими права пользования жилым помещением указав, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчики только зарегистрированы в их квартире, но никогда в ней не проживали и в настоящее время не проживают. Просят суд признать Сукиасян Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукиасян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукиасян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой № 1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Андрюшков С.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Сукиасян Г.К. в ДД.ММ.ГГГГ году попросил временно зарегистрировать его в их квартире. Позже выяснилось, что помимо Сукиасян Г.К., по данному адресу также зарегистрированы его дети - Сукиасян А.Г., Сукиасян А.Г. Ответчиков он с тех пор никогда не видел, они не звонили, каких-либо вещей в их квартире не оставляли, оплату коммунальных услуг не производили, членами их семьи не являются.
Истец Андрюшкова Л.С. заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчики Сукиасян Г.К., Сукиасян А.Г., Сукиасян А.Г. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания по последнему известному месту регистрации и жительства уведомлены надлежаще.
Представитель ответчиков Сукиасян Г.К., Сукиасян А.Г., Сукиасян А.Г. адвокат Спиридович В.Н. в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям, при этом пояснила, что права ответчиков не нарушены.
Представитель третьего лица - Администрации <данные изъяты> сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствии, по заявленным требованиям не возражает.
Представитель третьего лица - ТП УФМС по Саргатскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Суд, заслушав истцов, представителя ответчиков, свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Согласно ст. 35 ЖК РФ «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)».
Свидетель М. в судебном заседании показала, что живет с истцами по соседству, знает их много лет, часто бывает у них в доме. Истцы живут в квартире вдвоем, их дети - отдельно. Ответчики в квартире Андрюшковых никогда не проживали и не проживают, личных вещей их в доме нет, членами семьи истцов не были.
Свидетель Б. дал аналогичные показания.
Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики не проживали и не проживают в данном жилом помещении, принадлежащих им вещей, ценностей в квартире истцов нет (л.д. 8-9).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 5).
Согласно справке Администрации Андреевского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, но фактически не проживали и не проживают в ней (л.д. 9).
Учитывая, что жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, ответчики не проживали и не проживают в данной квартире, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчиков не установлено, оплату коммунальных услуг не производят, членами семьи истца не являются, суд считает, что Сукиасян Г.К., Сукиасян А.Г., Сукиасян А.Г. утратили право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Сукиасян Г.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукиасян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукиасян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес> в <адрес>.
Решение является основанием для снятия Сукиасян Г.К., Сукиасян А.Г., Сукиасян А.Г. с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 19 сентября 2014 года.
Председательствующий В.В. Савченко
