2-507/2014
Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2014 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.,
при секретаре Пономаревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чернозубова А.А. к ГУ УПФР в Саргатском районе Омской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернозубов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии. В обоснование своих требований указал, что 09.06.2014г. он обратился в Пенсионный фонд в <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ему было отказано. Несмотря на то, что в трудовой книжке имеются записи за периоды моей работы, но не отражен вид сварки и не указана постоянная занятость в течение полного рабочего, фактически он был занят на резке и ручной сварке постоянно в течение полного рабочего дня. Данный факт могут подтвердить свидетели, которые работали непосредственно с ним. Таким образом, полагает, что имеет специальный стаж работы более 15 лет, общий страховой стаж <данные изъяты>. Просит признать за ним, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда киской Федерации в Саргатском районе Омской области зачесть в специальный период работы занятым на резке и ручной сварке: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газосварщика, в колхозе им. <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газосварщика, в ТОО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика, в Саргатской МТС; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика, в ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика, в ООО «<данные изъяты>» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец Чернозубов А.А. пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает. Период работы указанный в исковом заявлении подтверждается записями в трудовой книжке. Других доказательств в обоснование своих требований предоставлять не будет. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика - ГУ УПФР в Саргатском районе Омской области, действующий на основании доверенности, Ходжаян Д.Н. исковые требования не признал, пояснив, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (мужчин возрасте 55 лет), если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списками льготных профессий, утвержденными постановлениями № 1173 от 22.08.1956г. и № 10 от 26.01.1991г. предусмотрены профессии: газосварщики, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а та с я автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества ниже 3 класса опасности. Специального стажа на дату обращения 09.06.2014г. у истца не имеется, страховой стаж - <данные изъяты>. Периоды работы указанные в исковом заявлении, не подлежат включению в специальный, поскольку эта профессия не поименована в Списках, не подтвержден способ сварки и занятость полный рабочий день. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно пункта 3 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не препятствует установлению тождества осуществляемой гражданами работы, поскольку исключение соответствующей возможности, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд РФ, привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2014г. истец обратился в ГУ УПФР в Саргатском районе с заявлением о зачете в специальный стаж периодов его работы при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях», а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газосварщика, в колхозе им. <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газосварщика, в ТОО «Сибиряк»; с <данные изъяты>. в должности газоэлектросварщика, в Саргатской МТС; с ДД.ММ.ГГГГ должности газоэлектросварщика, в ОАО «Саргатская СХТ»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика, в ООО «Техсервис».
Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Саргатском районе № 164 от 29.10.2013., истцу не были зачтены в специальный стаж указанные периоды, поскольку должность не поименована в Списках, не подтверждается занятость полного рабочего дня, способ, вид сварки.
В соответствии с разъяснениями Минтруда РФ и ПФ РФ от 02.08.2000 года № 3073-17/06-27/7017 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В обоснование своих доводов истец предоставил трудовую книжку, записи которой подтверждают работу истца в указанных должностях и на данных предприятиях, в спорные периоды времени.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что он был обоснованно не включен в специальный стаж истца ГУ УПФР в Саргатском районе, поскольку из материалов дела следует, что данные периоды работы истца в должности газоэлектросварщика, подтверждаются только имеющимися записями в трудовой книжке истца. Других сведений, которые были бы достаточными для определения способа, вида сварки и подтверждения занятости полный рабочий день, суду представлено не было.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., раздел ХХХ111, правом на льготную пенсию пользуются: газосварщики (позиция 23200000-116220); электросварщики ручной сварки (позиция 232 00000-19906); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности (позиция 23200000-19756).
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 3 статьи 13 названного закона определено, что в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) установлено ограничение средств доказывания при определении характера работы.
Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никаким другими доказательствами.
Истцом представлены доказательства в виде записей в трудовой книжке.
Каких-либо других доказательств подтверждающих особый характер работы и условия труда суду предоставлено не было.
На основании изложенного, требования истца о включении спорных периодов работы (после 01.01.1992) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ-173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Чернозубова А.А. к ГУ УПФР в Саргатском районе Омской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ. и назначении пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Омского областного суда, в течение месяца через Саргатский районный суд Омской области со дня изготовления решения в окончательной форме - 12.09.2014 года.
Председательствующий: Е.Б. Науменко
