Дело № 5-82/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2014 года г. Сарапул, ул. М. Горького, д. 28
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, - Б.С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <данные изъяты>, работающего в ООО «. <данные изъяты>» рабочим по кровле, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика,. <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,
установил:
18 октября 2014 года в 21 час 50 мин. гражданин Б.С.А., находясь по адресу:. <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (отказался выйти из автомобиля для проверки сообщения о совершении правонарушения), выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался руками за форму одежды сотрудников полиции и попытался убежать от них.
Б.С.А. в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения. В рапортах сотрудников полиции всё указано правильно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.
Как следует из рапортов сотрудников полиции, 18.10.2014 года по сообщению о факте управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, они прибыли в с. Шевырялово. На ул.. <данные изъяты> был обнаружен автомобиль, двигавшийся во встречном направлении. Автомобиль остановился в 20-25 метрах от них. Водитель автомобиля вышел и пересел на заднее сидение. Когда сотрудники полиции попытались открыть дверь автомобиля, то водитель закрылся изнутри. На требований открыть двери и выйти водитель не реагировал - требования сотрудников полиции не выполнил. Спустя длительное время двери случайно открылись, Водителем оказался Б.С.А., в отношении которого составили протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Факт совершения административного правонарушения Б.С.А.. подтверждается:
- протоколом №. <данные изъяты> об административном правонарушении от 18.10.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения Б.С.А. его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ;
- протоколом об административном задержании от 18.10.2014 г.;
- протоколом о доставлении № <данные изъяты> от 08.09.2014 г.;
- рапортами сотрудников полиции от 18.10.2014 года.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении Б.С.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, действия Б.С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности Б.С.А., его семейное положение, факт того, что он трудоустроен, привлекается к аналогичной ответственности за совершение однородного правонарушения впервые, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Б.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семьсот рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа.
Получатель: УФК по Удмуртской республике (ГУ «ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001 ОКТМО 94637000 код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-82/14 от 20 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2014 года.
Судья Заварзин П.А.