Дело 5-404/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
при секретаре Герасимовой Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>43,
по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19-35 часов в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции на просьбу пройти в служебный автомобиль, для составления административного протокола, отказался, попытался убежать оттолкнув сотрудника полиции, тем самым выразил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что употреблял спиртное, после появления сотрудников полиции не повиновался их требованиям, но никого не отталкивал.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19-35 часов на <адрес> ими был выявлен ФИО1, который в состоянии опьянения шел шатаясь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид и запах алкоголя из рта. На их требования пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления административного протокола отказался. Пытался убежать, оттолкнув сотрудника полиции, тем самым оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности…;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Полицейские ФИО6 по г. <данные изъяты> находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия ФИО1 являлись неправомерными, а требования полицейских законными и обоснованными.
ФИО1 своими действиями (отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола) оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя - <данные изъяты>, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья - ФИО2
