Дело № 2-319/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. п. Сатинка
Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чекановой А.А.,
при секретаре Бакановой О.В.,
с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Великановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Ломовой С.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ломовой С.В. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее Правила).
Указом Президента РФ от 13.05.2008 г. № 774 внесены изменения п. 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 с 1 июля 2008 г. установлен размер компенсационной выплаты, а именно – 1200 рублей.
Выплаты производятся из источников, за счет которых выплачиваются соответствующие пенсии.
Ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родства и совместного проживания.
Пункт 10 Правил - осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами гласит, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Ломова С.В. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты на уход за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были представлены все необходимые документы: паспорт гражданина РФ; справка администрации Сампурского сельсовета, что на момент обращения Ломова С.В. нигде не работала, справка с центра занятости населения, что ответчик на учете в центре не состоит; сведения об ответчике в ЕГРИП отсутствовали. Компенсационная выплата была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ г.
О факте выхода ответчика на работу Управлению стало известно в ходе проведения инвентаризации. В запрошенной выписке из индивидуального лицевого счета, Ломова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность, что соответственно привело к переплате компенсационной выплаты на уход в сумме 72 000,00 руб.
Расчет суммы иска: 2009 г. – 1200 * 12 = 14 400,00 руб.;
2010 г. – 1200 * 12 = 14 400,00 руб.;
2011 г. – 1200 * 12 = 14 400,00 руб.;
2012 г. – 1200 * 12 = 14 400,00 руб.;
2013 г. – 1200 * 12 = 14 400,00 руб.;
Согласно п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий. Поскольку финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, осуществляется за счет средств федерального бюджета (Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343), то есть вследствие злоупотребления лица, осуществляющего уход (Ломовой С.В.) органу, осуществляющему пенсионное обеспечение причинен ущерб в сумме 72 000, 00 рублей.
Учитывая вышеизложенное, просят суд взыскать с ответчика излишне выплаченную по его вине сумму компенсационной выплаты в размере 72 000, 00 рублей.
Представитель истца Великанова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать с ответчика Ломовой С.В. причиненный ущерб в размере 72 000,00 рублей.
Ответчик Ломова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (с изменениями от 31 декабря 2008 г.) утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее Правила).
Статья 1 Правил определяет в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г. № 1455 порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
ФИО4 является получателем пенсии. Ломова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты, поскольку она осуществляет уход за ФИО4 Ответчик Ломова С.В. представила необходимые документы. Компенсационная выплата была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (с изменениями и дополнениями) размер компенсационных выплат с 01 июля 2008 г. составил – 1200 рублей в месяц. Выплаты производятся из источников, за счет которых выплачиваются соответствующие пенсии.
Ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, не зависимо от их родства и совместного проживания.
Согласно п. «д» ч. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
На основании ч. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ломова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> однако в ГУ-УПФР о том, что изменились обстоятельства, и она трудоустроилась, не сообщила. Данный факт был выявлен в ходе проведения инвентаризации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании вина Ломовой С.В. в причинении имущественного вреда ГУ-УПФР в <адрес> в виде переплаты компенсационной выплаты к пенсии ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000,00 рублей была установлена.
Расчет причиненного материального ущерба за указанный период на общую сумму 72 000 рублей, сделанный истцом, ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, суд находит: исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Сампурском районе Тамбовской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с Ломовой С.В. причиненный ущерб в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей – переплату компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области.
Решение суда принято в окончательной форме 13.10.2014 г.
Председательствующий: А.А.Чеканова
Копия верна:
Судья Сампурского районного суда А.А.Чеканова
