Дело № 2(1)-722/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года с.Сакмара
Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Никитина О.К.,
при секретаре Плотникове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноходова В.И. к Купреевой Л.И., Администрации МО Светлый сельсовет о признании договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Виноходов В.И. обратился с указанным иском в суд, просил признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенный между Администрацией МО ... сельсовет ... района и Купреевой Л.И. на квартиру по адресу <адрес>, исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о Купреевой Л.И., признать за ним право бессрочного пользования квартирой.
Истец Виноходов В.И. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в отсутствие не представил.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Виноходова В.И. к Купреевой Л.И., Администрации МО Светлый сельсовет о признании договора недействительным – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.К. Никитина
