О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
с. Сафакулево 8 октября 2014 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Романову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Романову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <...> руб. <...> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <...> руб. <...> коп. – сумма штрафных санкций за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Сафакулевского районного суда Курганской области по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленного искового заявления и копии паспорта Романова В.Л. усматривается, что местом его регистрации является - <адрес>.
Вместе с тем, согласно копии анкеты клиента ООО «Русфинанс Банк» на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, адресом фактического проживания ответчика Романова В.Л. является: <адрес>
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах гражданское дело неподсудно Сафакулевскому районному суду Курганской области, поскольку ответчик проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Сафакулевского районного суда Курганской области.
Заявителю необходимо обратиться с иском в суд по месту жительства ответчика, то есть в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска (<адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Романову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Курганского областного суда через Сафакулевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Баукин