Дело № 12-43/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

    г. Рыльск                                                                                                   13 октября 2014 года
 

    Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Рыльского района Курской области на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 от <дата>, которым Филонов Сергей Николаевич, <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 от <дата>, Филонов Сергей Николаевич был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В протесте прокурор Рыльского района Курской области сослался на то, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Филонов С.Н. является должностным лицом и на него возложены обязанности по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии, в связи с чем вина Филонова С.Н. не установлена.
 

    Просил постановление от <дата> в отношении Филонова С.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку допущенные существенные процессуальные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филонов С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что с <дата> исполняет обязанности бригадира по благоустройству МУП "ЖКХ" <адрес> и на него возложена обязанность содержания дорог в безопасном состоянии. На момент проверки <дата> МУП "ЖКХ" не была нанесена горизонтальная разметка на <адрес>. Административный штраф был им уплачен после вынесения постановления <дата>.
 

    Допрошенный в качестве свидетеля старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 суду показал, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Филонова С.Н. им проверялись сведения о том, что Филонов С.Н. является должностным лицом и, что на него возложены обязанности по содержанию дорог в безопасном состоянии. Так им было установлено, что с <дата> Филонов С.Н., на основании приказа, исполняет обязанности бригадира благоустройства МУП "ЖКХ" <адрес>, и согласно должностной инструкции, в его обязанности входит содержание автомобильных дорог <адрес>.
 

    Изучив протест, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Гузенковой О.Г., полагавшей необходимым удовлетворить протест, суд приходит к следующему.
 

    Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 

    В судебном заседании установлено, что на Филонова С.Н. на основании приказа № от <дата> возложены обязанности бригадира благоустройства МУП "ЖКХ". В силу п. 1.2. должностной инструкции бригадира благоустройства МУП "ЖКХ" бригадир благоустройства несет ответственность за состояние автомобильных дорог и принимает все необходимые меры для обеспечения, в том числе, безопасности дорожного движения.
 

    Рассматривая дело по существу, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 

    При таких обстоятельствах вывод старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 о наличии события правонарушения и виновности Филонова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 

    Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 не имеется.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Филонова Сергея Николаевича оставить без изменения, а протест прокурора <адрес> без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 

    Судья: