4/17 – 237/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

Гор. Рыбинск 30 сентября 2014 года
 

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
 

    с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Довгобородчика И.В.,
 

    представителя филиала <данные изъяты> – Виноградова Е.Г.,
 

    защитника Соколовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 

    осужденной Кохановской Е.М.,
 

    при секретаре Симахиной А.Ю.,
 

    рассмотрел представление начальника филиала <данные изъяты> об отмене Кохановской Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, отсрочки отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 18 января 2010 года,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Кохановская Е.М. осуждена приговором <данные изъяты> от 18 января 2010 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Кохановской Е.М. реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.
 

    В настоящее время начальник филиала <данные изъяты> ставит перед судом вопрос об отмене Кохановской Е.М. отсрочки отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 18 января 2010 года и направлении осужденной для отбывания реального наказания. Данное представление мотивировано тем, что Кохановская Е.М. за период отсрочки отбывания наказания неоднократно уклонялась от воспитания несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ а именно:
 

    в период с 01 мая 2014 года по 21 июля 2014 года уклонилась от воспитания ребенка и ухода за ним, ненадлежаще исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1.
 

    В целях должного исполнения приговора к осужденной Кохановской Е.М. были приняты меры предупредительного воздействия:
 

    - вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 178 ч.1 УИК РФ от 21 июля 2014 года;
 

    - проведены профилактические беседы сотрудниками филиала <данные изъяты>.
 

    Однако Кохановская Е.М. после объявленного предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, а именно в период с 21 июля 2014 года по 01 сентября 2014 года вновь ненадлежаще исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО1
 

    За допущенное нарушение Кохановской Е.М. 01 сентября 2014 года было вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 178 ч.1 УИК РФ.
 

    Таким образом, Кохановская Е.М. уклоняется от воспитания сына, на все принятые к ней меры профилактического воздействия не реагирует, наказание по приговору <данные изъяты> от 18 января 2010 года не достигло цели.
 

    В судебном заседании представитель филиала <данные изъяты> представление поддержал, отметил, что осужденная Кохановская Е.М. уклоняется от воспитания сына, поскольку, официально не отказавшись от ребенка, оставила его родственникам, на все принятые к ней меры профилактического воздействия не реагирует.
 

    Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным и в настоящее время не подлежит удовлетворению.
 

    Защитник и осужденная также возражали против удовлетворения представления.
 

 

    Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данное представление в настоящее время не подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, к которому в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ применена отсрочка отбывания наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбыванием наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка. В данном случае приговор в отношении осужденной Кохановской Е.М. поступил в распоряжение филиала <данные изъяты> 04 февраля 2010 года и был принят к исполнению. Осужденная Кохановская Е.М. самостоятельно и своевременно явилась в уголовно – исполнительную инспекцию, где ей были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, ответственность за неисполнение приговора, предусмотренная ст. 178 УИК РФ, были отобраны подписка и памятка осужденной от 10 февраля 2010 года.
 

    Из представленных суду материалов действительно усматривается, что в период с 01 мая 2014 года по 21 июля 2014 года Кохановская Е.М. проживала отдельно от своего малолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а именно ребенок проживал у бабушки ФИО2 по адресу <адрес> материальной поддержки ребенку Кохановская Е.М. не оказывала, ребенка навещала редко, детский сад, где воспитывается ребенок, не посещала.
 

    В связи с этим Кохановской Е.М. было вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 178 ч.1 УИК РФ от 21.07.2014 года.
 

    В связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в указанный период времени Кохановская Е.М. постановлением <данные изъяты> от 05 августа 2014 года была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.
 

    Эти обстоятельства фактически не оспариваются осужденной, подтверждаются информацией из территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ГО <данные изъяты> от 23 июня 2014 года, информацией из департамента образования Администрации ГО <данные изъяты>.
 

    После объявленного предупреждения Кохановская Е.М. в период с 21 июля 2014 года по 01 сентября 2014 года вновь проживала отдельно от ребенка, ребенок продолжал жить с бабушкой. В связи с этим Кохановской Е.М. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 178 ч.1 УИК РФ от 01.09.2014 года.
 

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кохановская Е.М., несмотря на вынесение ей письменных предупреждений об отмене отсрочки отбывания наказания 21 июля 2014 года и 1 сентября 2014 года, действительно с мая 2014 года до настоящего времени проживает отдельно от малолетнего ребенка ФИО1., который живет с бабушкой ФИО2
 

    Однако в судебном заседании не опровергнуты доводы осужденной о том, что в настоящее время она занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, а именно регулярно посещает ребенка у бабушки, гуляет с ним, приобретает ему игрушки, оплатила посещение ребенком детского сада в сентябре 2014 года. Согласно поступившим сведениям из ОП «<данные изъяты>» Кохановская Е.М. характеризуется удовлетворительно, работает, с мая 2014 года информации о противоправном поведении Кохановской Е.М. в отдел полиции «<данные изъяты>» не поступало. При таких обстоятельствах, по мнению суда нельзя сделать однозначный вывод о том, что после вынесения письменного предупреждения от 21 июля 2014 года Кохановская Е.М. продолжает уклоняться от воспитания о воспитания ребенка и ухода за ним, ненадлежащее исполняет обязанности по воспитанию сына.
 

    Коме того, суд считает необходимым отметить, что и в представлении уголовно – исполнительной инспекции об отмене отсрочки отбывания наказания Кохановской Е.М. не конкретизировано, в чем именно выразилось уклонение Кохановской Е.М. от воспитания ребенка и ухода за ним и ненадлежащее исполнение ею родительских обязанностей, не приведено конкретных фактов, свидетельствующих о нежелании осужденной заниматься воспитанием сына.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достаточных оснований для отмены отсрочки отбывания Кохановской Е.М. наказания по приговору <данные изъяты> от 18 января 2010 года в настоящее время не имеется.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Представление начальника филиала <данные изъяты> об отмене Кохановской ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, отсрочки исполнения наказания по приговору <данные изъяты> от 18 января 2010 года, оставить без удовлетворения.
 

    Данное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционной обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
 

    Судья Е.В. Грицай