Дело № 4/16-111/14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Рыбинск                 10 сентября 2014 года
 

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
 

    председательствующего судьи Севрюговой Н.В.,
 

    с участием прокурора Довгобородчик Л.А.,
 

    при секретаре Свинцовой А.А.,
 

    рассмотрев ходатайство осужденного Зеленихина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.11.2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 22.03.2012 г.) Зеленихин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 

    Начало срока: 04.06.2008 г. Конец срока: 03.05.2015 г. Отбыл 2/3 срока наказания: 13.01.2013 г.
 

    Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 22.05.2013 г. Зеленихину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 

    Осужденный Зеленихин А.В. вновь ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 

    Администрация учреждения не поддерживает данное ходатайство, поскольку осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
 

    Зеленихин А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, участвовать в нем не желает, в услугах защитника не нуждается. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и защитника.
 

    Представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО, надлежащим образом извещенный о дне, часе и месте слушания дела, о чем в деле имеется расписка курьерской службы, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИК-12.
 

    Прокурор считал ходатайство осужденного не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.
 

    Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 

    Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
 

    Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, учитывается неотбытый срок наказания, тяжесть совершенного преступления и отношение к содеянному.Судом установлено, что Зеленихин А.В. прибыл в ФКУ ИК-12 г. Рыбинска 23.12.2010 г. Ранее с 01.07.2009 по 01.08.2009 и с 01.09.2009 по 01.01.2010 был трудоустроен по рабочим специальностям, в настоящее время не трудоустроен из-за отсутствия объемов производства. Отбывает наказание в обычных условиях, имеет 1 взыскание, пять поощрений. На проводимую работу индивидуально-воспитательного характера реагировал не всегда правильно, мероприятия массового характера посещает нерегулярно, участвует в спортивной жизни колонии – в турнирах по футболу. Принимает участие в общественной жизни отряда, привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и территории. Вину в совершенном преступлении в суде признал полностью. Имеет на исполнении исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу ФИО1, задолженность по которому составляет 3114 рублей. В случае удовлетворения ходатайства будет проживать по месту прежнего жительства, будет трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» слесарем.
 

    У суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Зеленихин А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. Для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо, чтобы осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, причем за весь срок отбывания наказания.
 

    Из материалов дела видно, что Зеленихин А.В. с 2008 года отбывает наказание за особо тяжкое преступление. Имеет 1 погашенное взыскание. Поведение осужденного нельзя признать безупречным, поскольку за длительный период времени отбывания наказания с 2008 по 2010 год не имел ни одного поощрения от администрации учреждения. В 2010 году был дважды поощрен администрацией исправительного учреждения, в 2013 году – 1 раз, в 2014 – лишь 2 раза, т.е. в поведении осужденного отсутствует стойкая положительная динамика к исправлению. Наличие задолженности по исполнительному листу о взыскании алиментов также негативно характеризует осужденного. То есть у суда отсутствует уверенность в том, что Зеленихин своим поведением доказал исправление. Администрация учреждения, непосредственно исполняющая наказание, также считает нецелесообразной замену осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 

    С учетом срока неотбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Зеленихину А.В. отказать.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным Зеленихиным А.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 

    Судья: