Дело № 2-404/2014
 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

                  Именем Российской Федерации
 

    Русско-Полянский районный суд Омской области
 

    в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
 

    при секретаре Пешковой Л.В.,
 

    рассмотрев 21 октября 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Федорчуку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

        У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Федорчуком С.В. заключен кредитный договор №
 

    По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 46 % годовых.
 

    Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей.
 

    Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором.
 

    В установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не внес платежи, подлежащие уплате.
 

    На момент подачи заявления в суд сумма задолженности ответчика по договору составляет 137 585 рублей 97 копеек.
 

    Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 137 585 рублей 97 копеек, в том числе:
 

    задолженность по основному долгу - 97 851,82 рублей,
 

    просроченные проценты - 23 995,11 рублей,
 

    неустойка - 15 739,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 951 рубля 72 копеек.
 

    Представитель истца Машкевич Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
 

    Ответчик Федорчук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
 

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
 

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Федорчуком С.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 46 % годовых (л.д. 7-9).
 

    Банк свои обязательства выполнил, ДД.ММ.ГГГГ зачислив на счет ответчика денежные средства в указанном размере, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д.11).
 

    Пунктом 3.1.7 кредитного договора возврат кредита предусмотрен аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться 2 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их банком со счета в счет погашения платежа по кредиту.
 

    Как следует из пунктов 3.1.5, 3.1.6 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 5 040 рублей. Размер последнего платежа составляет 5 640,10 рублей.
 

    В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей, что предусмотрено пунктом 4.1 договора.
 

    Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором (п.7.1.1 договора).
 

    В установленные сроки ответчик не произвел оплату суммы кредита, допустив образование кредитной задолженности, что усматривается из копии выписки по счету (л.д.6).
 

    Банк вправе потребовать полного досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустоек, комиссий при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, заемщик обязан досрочно выполнить обязательства не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления требования, которое направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 7.1 кредитного договора).
 

    ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д.12).
 

    Однако, требование банка о возврате кредита ответчиком не исполнено, что не оспорено отвечающей стороной.
 

    В соответствии с расчетом истца (л.д.5) сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), составляет 137 585 рублей 97 копеек, в том числе:
 

    задолженность по основному долгу - 97 851,82 рублей,
 

    просроченные проценты - 23 995,11 рублей,
 

    неустойка - 15 739,04 рублей.
 

    В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств, ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, расчет истца.
 

    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитным обязательствам.
 

    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 137 585 рублей 97 копеек.
 

    В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 951 рубля 72 копеек.
 

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования удовлетворить.
 

    Взыскать с Федорчука С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 137 585 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 951 рубля 72 копеек.
 

    Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 

    Судья                                                                                                                                           Е.В. Никитина