Дело № 2-384/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Пешковой Л.В.,
рассмотрев 13 октября 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Выгузовой С.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Выгузовой С.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчику представлен кредит в сумме 127 551 рубль 02 копейки под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом ответчиком допущены просрочки оплаты, нарушения графика платежей.
Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 106 715 рублей 77 копеек,из которых:
просроченная ссуда - 84 459,73 рублей,
просроченные проценты - 13 458,91 рублей,
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4 534,29 рублей,
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4 262,84 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 106 715 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 334 рублей 32 копеек.
Представитель истца Бушнева А.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Выгузова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Выгузовой С.А. подано в банк заявление-оферта со страхованием на предоставление потребительского кредита на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления (л.д. 11-12).
Согласно положению статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании названного заявления, Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Выгузовой С.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчику предоставлен кредит в размере 127 551 рубля 02 копеек под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов и основного долга.
Пунктом 4.1.1 Условий кредитования предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании (л.д.15-16), п. 4.1.2 условий предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии и компенсации, предусмотренные договором.
Пунктом 3.1 Условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию банка. Согласно п. 3.5 погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора.
Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перед заемщиком в полном объеме, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 127 551 рубль 02 копейки, что не оспаривается отвечающей стороной.
Ответчик допустила нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается графиком осуществления платежей (л.д.13), расчетом (л.д.4-6), копией выписки по счету (л.д. 7-9,10).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа.
Истцом направлялось ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
В соответствии с разделом Б заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 106 715 рублей 77 копеек,из которых:
просроченная ссуда - 84 459,73 рублей,
просроченные проценты - 13 458,91 рублей,
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4 534,29 рублей,
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4 262,84 рублей.
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств, ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, расчет истца, заявленные исковые требования признаны.
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106 715 рублей 77 копеек.
Учитывая, что положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 3 334 рублей 32 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Выгузовой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106 715 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 334 рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Никитина
