Документ от 09 октября 2014

Дело № 2-295/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон

г. Рудня 09 октября 2014 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

с участием представителя истца М1,

ответчиков Б2, Б1

представителя ответчика Большакова С.В. – Е1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промконсервы» к Большакову С. В., Б2, Б1 об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате по плате за жилое помещение и коммунальным платежам и встречному иску Большакова С. В., Б2 к ООО «Промконсервы» о признании приобретшими право на проживание, перерасчете задолженности по оплате услуг за содержание жилья, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промконсервы» обратилось в Руднянский районный суд с уточненным заявлением об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения комнаты № Смоленской области на условиях оговоренных истцом в Приложении № к исковому заявлению, взыскании с Большакова С.В. в пользу ООО «Промконсервы» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в размере № 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № 83 коп.

Большаковым С.В. и Б2 подано встречное исковое заявление к ООО «Промконсервы» о признании приобретшими право на проживание в жилом помещении - комнате № Смоленской области, перерасчете задолженности по оплате услуг за содержание жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с условиями фактически ранее заключенного договора найма согласно стоимости 1 кв.м. содержания жилья № 10 коп., исключении из платежных квитанций сумму задолженности по оплате и содержания жилья, до заключения нового договора и взыскании судебных расходов № государственная пошлина, № оплата услуг адвоката.

В судебном заседании при рассмотрении дела, в целях урегулирования спора представитель истца ООО «Промконсервы» М1 и ответчики Б2, Б1, представитель ответчика Большакова С.В. – Е1 приняли решение о заключении мирового соглашения. При этом представитель истца М1 представила в суд заявление об отказ от иска, а представитель ответчика Е1 заявление об отказе от встречного иска.

Соответчик Большаков С.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебном заседании поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, составленного ДД.ММ.ГГГГ согласно которого:

1. Ответчики обязуются оплатить Истцу сумму задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № 05 коп. Оплата данной задолженности осуществляется Ответчиками в рассрочку на 12 месяцев в следующем порядке:

1-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

2-ой платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

3-ий платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

4-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

5-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

6-ой платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

7-ой платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

8-ой платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

9-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

10-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

11-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

12-ый платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

2. Ответчики обязуются возместить Истцу государственную пошлину в полном объеме в размере № 43 коп. Возмещение Истцу государственной пошлины осуществляются Ответчиками в единовременном порядке в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Руднянским районным судом Смоленской области.

3. Ответчики оплачивают сумму задолженности и возмещает государственную пошлину в следующем порядке:

1) путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:

ООО «Промконсервы»

ОГРН 1037728000452

ИНН 7728276053/КПП 673201001

КПП ОП: 671332001

р/с 40702810659180000543 в Смоленском ОСБ №8609, г. Смоленск

к/с 30101810000000000632,БИК 046614632

2) путем внесение денежных средств в кассу Истца.

4. Ответчики имеют право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. В случае, допущения просрочки по оплате денежных средств указанных в п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчики оплачивают неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной суммы.

6. Ответчики обязуются заключить с Истцом договор коммерческого найма жилого помещения – комнаты № 48, общей площадью 17,7 кв. м., расположенной в по адресу , на условиях договора коммерческого найма № ПК от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «Промконсервы» в лице Генерального директора А1 и Большаковым С.В.

7. Судебные расходы, не оговоренные настоящим Мировым соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ стороны просят Руднянский районный суд Смоленской области утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Ответчики Б2, Б1, представитель ответчика Большакова С.В. – Е1 выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Представителю истца М1 и ответчикам Б2, Б1, представителю ответчика Большакова С.В. – Е1 последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов сторон, третьих лиц. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения, не имеется.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поэтому суд считает необходимым утвердить заключение сторонами по делу мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Промконсервы» к Большакову С. В., Б2, Б1 об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате по плате за жилое помещение и коммунальным платежам и встречному иску Большакова С. В., Б2 к ООО «Промконсервы» о признании приобретшими право на проживание, перерасчете задолженности по оплате услуг за содержание жилья, взыскании судебных расходов, заключенное между представителем истца М1 и ответчикам Б2, Б1, представителю ответчика Большакова С.В. – Е1 согласно которого: