Дело № 2-417/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 01 октября 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
при секретаре Николаенковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф2 к М1 и К1 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ф2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью 99,8кв.м и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером 67:16:0150245:6, находящиеся по адресу: , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К2, после его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества, которое фактически приняла К3, проживавшая в указанном доме на день смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ умерла К3, после смерти которой Ф2, приходящаяся дочерью умершей, фактически приняла наследство: вступила во владение указанным домом и земельным участком, осуществила похороны матери, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, приняла меры к сохранности наследственного имущества. По данному адресу также зарегистрирован и проживает сын Ф2, он является собственником 2/3 доли дома на основании договора дарения. Поскольку умершая К3 при жизни не оформила право собственности на указанное имущество, в настоящее время у истца имеются препятствия на получение свидетельства о праве на спорное наследственное имущество.
В судебное заседание истец Ф2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик М1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Ответчик К1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Х1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования Ф2 в полном объеме и рассмотреть гражданское дело без его участия.
Представитель третьего лица Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Ф2
В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер К2 (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.8).
После смерти К2 открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю на праве собственности 1/3 доли жилого дома общей площадью 99,8 кв.м и земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № находящиеся по адресу: .
Право собственности К2 на указанную долю жилого дома подтверждается справкой Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федерального БТИ» № Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Согласно выписки из постановления Главы администрации г. Рудня Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ в частную собственность К2 передан земельный участок площадью 1200 кв.м. по Смоленской области (л.д.25-26).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № по адресу: значится государственная собственность (л.д.27).
Судом установлено, что наследодателю К2 в 1992 году в частную собственность был передан земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: , следовательно, неточности, допущенные в кадастровом паспорте земельного участка в указании данных правообладателя земельного участка, являются техническими, допущенными при изготовлении указанного документа.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из домовой книги видно, что с К2 на день его смерти в проживала К3 (л.д. 16-24), супруга умершего, что подтверждено свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего К2 не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что К3 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью 99,8кв.м и земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу: , после смерти мужа К2
ДД.ММ.ГГГГ К3 умерла (л.д.9).
Свидетельство о рождении ЯП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и свидетельство о расторжении брака № (л.д.15) подтверждают, что Ф2 приходится дочерью К3.
Из домовой книги видно, что на день смерти К3 совместно с ней в был прописан Х1, 1975 года рождения, приходящийся внуком умершей (л.д. 24).
Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей К3 не имеется.
Сторонами не оспаривается, что Ф2, являющаяся наследником по закону, в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти матери К3 фактически приняла причитающееся ей наследственное имущество: 1/3 долю жилого дома общей площадью 99,8 кв.м и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: , несла бремя содержания жилья как его собственник.
Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону являются дети – Ф1, М1 и К1
М1 и К1 не претендуют на наследственное имущество матери К3 и в порядке п.1 ст.1158 ГК РФ отказываются от доли наследства в пользу сестры Ф2
На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме и признает за Ф2 право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в г. Рудня Смоленской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф2 удовлетворить полностью.
Признать за Ф2 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери К3 право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 99,8 кв.м и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Цветков
