Дело № 2-437/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Рудня 02 октября 2014 года
 

    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З1 к М1 о признании договора дарения 1/3 доли квартиры недействительным,
 

УСТАНОВИЛ:

 

    З1 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с заявлением к М1 о признании договора дарения 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав за № недействительным и применить последствия недействительности сделки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор дарения, согласно которого истец подарила своей матери М1 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , Смоленской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №№. После оформления договора, истец продолжает проживать в спорной квартире, в которой проживает по настоящее время, а также пользуется квартирой без каких-либо ограничений и изменений. Считает, что сделка была совершена для видимости.
 

    В судебном заседании истец З1 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя обстоятельствами, изложенными в заявлении.
 

    Ответчик М1 в судебном заседании исковые требования З1 признала в полном объеме, пояснила, что действительно сделка между ними была заключена для видимости. В настоящее время ее дочь З1 зарегистрирована в данной квартире, проживает и пользуется ею.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
 

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Принять признание ответчиком М1 иска З1 к М1 о признании договора дарения 1/3 доли квартиры недействительным.
 

    Исковые требования З1 удовлетворить.
 

    Признать договор дарения 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между З1 и М1 в Смоленской области, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №№, недействительным.
 

    Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив из него запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ , вернув стороны в первоначальное положение.
 

    Признать свидетельство о государственной регистрации права №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ , недействительным.
 

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья А.В. Ерофеев
 

    Копия верна: Подпись