Дело №5-53/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    16 октября 2014 года г. Рудня
 

    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности А1, инспектора ИАЗ МО МВД России «Руднянский» Н1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении А1, <данные изъяты>, не работающей предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    А1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, в осуществила реализацию алкогольной продукции водки «Смоленская застольная» Д1 за 100 рублей, не имя лицензии на право реализации алкогольной продукции. В отношении А1 ДД.ММ.ГГГГ , составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании А1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов в своей продала за сто рублей Д1 в бутылке из-под водки «Смоленская застольная», алкогольную продукцию - спирт разведенный с водой.
 

    Инспектора ИАЗ МО МВД России «Руднянский» Н1, показала, что в отношении А1 ДД.ММ.ГГГГ , ей был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, по результатам проведенной проверки, по факту продажи А1 ДД.ММ.ГГГГ , в 12-00 часов в своей Д1 за сто рублей водки «Смоленская застольная».
 

    Выслушав А1 и Н1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
 

    В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. При этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям (ч.1 ст.16 Федерального закона).
 

    Таким образом, А1, как физическое лицо, не могла получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в соответствии с действующим законодательством, которое регулирует данные правоотношения, в связи с чем, она не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 

    Согласно ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.
 

    Частью 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 

    Поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством, то предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством (ст. 14.2 КоАП РФ).
 

    Вина А1 в совершении административного правонарушения помимо ее собственных признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. В письменных объяснениях А1 согласилась с обстоятельствами совершения правонарушения, указав «Продала, а что нужна лицензия, не знала»; рапортом о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Руднянский» Т1 от 28.08.2014, которым выявлен факт реализации А1 спиртосодержащей продукции водки «Бахус Смоленская застольная»; протоколом осмотра места происшествия с изъятием спиртосодержащей жидкости; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; объяснениями Д1 от 28.08.2014, которыми подтверждается факт продажи ему А1 алкогольной продукции; объяснениями А1 от 28.08.2014, подтвердившей факт реализации алкогольной продукции.
 

    Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области жидкость в бутылке вместимостью 0,5л. изъятая у А1 является спиртосодержащей, т.е. содержит этиловый спирт в количестве 39,2 % об и летучие микрокомпоненты. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» по заниженной крепости и завышенному содержанию сложных эфиров и сивушных масел.
 

    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину А1 в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена, поскольку не усиливается административное наказание и не ухудшается положение А1
 

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность А1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.
 

    Обстоятельства, отягчающие ответственность А1, судом не установлены.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Принимая во внимание данные о личности А1, ее материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией спиртосодержащей продукции, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 32.4 КоАП РФ, судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    А1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 

    Изъятый товар – спиртосодержащую жидкость - являющейся предметом административного правонарушения, конфисковать и переработать в порядке, предусмотренном Правительством РФ, после вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    Штраф зачислять: Управление Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский») лицевой счёт 04631351820, ИНН 6713002393, КПП 671301001, расчётный счёт 40101810200000010001 банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811690050050000140, ОКТМО 66638101.
 

    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья А.В. Ерофеев
 

    Копия верна: Подпись