Дело № 2-520/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 29 сентября 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Шишкиной Е.А., при секретаре Разумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 «Сбербанк России» к Степанову ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании со Степанова П.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 907 руб. 95 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 987 руб. 24 коп. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице его филиала (далее по тексту - Банк, Кредитор) и Степановым П.В. (далее по тексту - Ответчик, Заёмщик) был заключён Кредитный договор № (далее по тексту - Договор) на сумму 83 000 рублей сроком до 29.01.2018, под 25,5 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заёмщик обязался уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком обязательства перед Заёмщиком были выполнены путём перечисления денежных средств на его лицевой счёт. Однако в нарушение условий Договора, Заёмщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещён о времени и месте судебного заседания, не представил сведения о причинах неявки.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 - 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице его филиала и Степановым П.В (был заключен Кредитный договор № на сумму 83 000 рублей сроком до 29.01.2018, под 25,5 % годовых за пользование кредитом. Заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренном Договором (пункт 1.1 Договора).
В соответствии с пунктами 3.1 - 3.2 Договора погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
Денежные средства в размере 83 000 рублей зачислены на счёт Заёмщика, что подтверждается заявлением Заёмщика на зачисление кредита, распорядительной надписью Банка, Выпиской из лицевого счёта по вкладу.
Согласно Выписке по счёту, платежи от Заёмщика поступали нерегулярно и не в полном объёме. Перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно пункту 4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Указанный пункт Договора не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору составляет 92 907 руб. 95 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме 4 075 руб. 47 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 2 644 руб. 98 коп.; просроченные проценты в сумме 9 854 руб. 65 коп.; просроченный основной долг в сумме 76 332 руб. 85 коп.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Представленные истцом расчёты, задолженности судом проверены и признаны верными. В связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности в заявленной истцом сумме, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по Кредитному договору, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства в подтверждение своих требований и обязанности ответчика возвратить задолженность, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 987 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать со Степанова ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 907 руб. 95 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в сумме 4 075 руб. 47 коп.; неустойку за просроченный основной долг в сумме 2 644 руб. 98 коп.; просроченные проценты в сумме 9 854 руб. 65 коп.; просроченный основной долг в сумме 76 332 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 987 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Шишкина