Дело №2-5019/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    09 октября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего Пинчук Г.Ю.
 

    при секретаре Нюренберг О.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хлыстова К.Н. к ЖСК о защите прав потребителя,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры .... ЖСК обслуживает указанный дом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполняет, оплачивает коммунальные услуги, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязанности по обслуживанию дома. Так, при выставлении платежных документов за июль *** года потребителю Хлыстову К.Н. не указаны показания суммарного объема каждого вида коммунальных услуг в многоквартирном доме. Истец доводить информацию до потребителя, взыскать компенсацию морального вреда *** рублей.
 

    В судебном заседании истец отсутствовал, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
 

    Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 9 Гражданского кодекса Российской федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, в связи с этим отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца и других лиц не нарушаются.
 

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
 

    В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска.
 

    Суд считает возможным принять отказ истца от иска к ЖСК о защите прав потребителей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Производство по делу по иску Хлыстова К.Н. к ЖСК о защите прав потребителя, прекратить.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
 

    Председательствующий
 

    Г.Ю.Пинчук