Дело №2-660(1)/2014
РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/
именем Российской Федерации
17 октября 2014 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Жевак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Залогину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», банк) обратилось в суд с иском к Залогину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что 09 октября 2012 года между банком и ответчиком Залогиным А.Е. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. На основании дополнительного соглашения от 21 ноября 2013 года взимание процентов изменены, за пользование кредитом начисляется по ставке 24% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.
При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей договором предусмотрено взимание пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления, что подтверждено мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 09 числа (включительно) обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей, который является неотъемлемой частью указанного выше кредитного договора. Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему направлены требования о досрочном возврате кредита и платы, однако задолженность не погашена.
По состоянию на 08 сентября 2014 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> 57 копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> 13 копеек; проценты за кредит – <данные изъяты> 63 копейки; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по процентам – <данные изъяты> 81 копейки.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 09 октября 2012 года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 сентября 2014 года в сумме <данные изъяты> 57 копеек, взыскивать плату за кредит в размере 24% годовых за период с 09 сентября 2014 года и по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 39 копеек.
В судебное заседание истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности Ильина Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Залогин А.Е., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу,
что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09 октября 2012 года между банком и ответчиком Залогиным А.Е. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, он понимал значение заключенного им соглашения, добровольно принял на себя обязательства заемщика.
Согласно пункта 4.2. кредитного договора, при несвоевременной уплате
ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанным договором стороны предусмотрели обязанность заемщика производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно начиная с ноября 2012 года.
На основании дополнительного соглашения от 21 ноября 2013 года взимание процентов изменено. За пользование кредитом начисляются проценты по ставке 24% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.
По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита была произведена единовременно в день заключения договора путем зачисления денежных средств на счет заёмщика, что подтверждено мемориальным ордером №248106364 от 09 октября 2012 года. Тем самым банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Однако ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки погашения кредита, не выплачивая сумму основного долга, начисленных процентов. Несмотря на истечение срока договора, по состоянию на 08 сентября 2014 года имелась просроченная задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору за период с 10 октября 2012 года по 08 сентября 2014 года.
Из представленного расчетазадолженности по кредитному договору следует, что суммазадолженностина 08 сентября 2014 по договору составляет <данные изъяты> 57 копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> 13 копеек; проценты за кредит – <данные изъяты> 63 копейки; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по процентам – <данные изъяты> 81 копейки.
Указанный размер подтвержден расчетом, возражений ответчик не представил.
В связи с неисполнением заемщиком принятых по договору обязательств ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями. Данные требования были безосновательно оставлены заемщиком без удовлетворения, долг до настоящего времени им не оплачен.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в судебном порядке обоснованно, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
При этом, также подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика платы за кредит в размере 24% годовых за период с 09 сентября 2014 года и по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в связи с подачей искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 39 копеек, что подтверждается платежным поручением №24654 от 10 сентября 2014 года. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Залогину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 09 октября 2012 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Залогиным А.Е..
Взыскать с Залогина А.Е. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 09 октября 2012 года по состоянию на 08 сентября 2014 года задолженность в сумме <данные изъяты> 57 копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> 13 копеек; проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> 63 копейки; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по процентам – <данные изъяты> 81 копейки.
Взыскать с Залогина А.Е. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в размере 24 % годовых за период с 09 сентября 2014 года и по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Залогина А.Е. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 39 копеек.
Ответчик вправе подать в Ртищевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
